Studiu: Asigurările de sănătate nu fac oamenii indignați
Cuprins:
- "Asigurarea de sănătate nu este ceva ce speră să nu folosești niciodată. Întregul punct al asigurării de sănătate este creșterea utilizării, "a spus Franks. Stim ca oamenii nu folosesc asistenta medicala pentru ca nu-si pot permite, iar asigurarea este acolo pentru ao face mai accesibila."
- Unii economiști susțin că acest comportament ar putea, de asemenea, să crească costul asistenței medicale în cazul în care asiguratul utilizează prea des sistemul sau optează pentru proceduri de preț. Dar Franks spune că acest argument este, de asemenea, problematic.
Unii economiști susțin că acoperirea medicală universală ar putea face pe oameni să devină mai sănătoși prin crearea unei mentalități diavol-poate-îngrijire.
Acest tip de stimulent pervers se numește "pericol moral ex-ante. "Teoria se datorează începuturilor asigurărilor de proprietate atunci când oamenii ar cumpăra o asigurare de incendiu pentru locuințele lor, dar nu ar reuși să pericliteze incendiile, deoarece știau că au fost acoperite în caz de dezastru.
Un studiu din 2006 al Biroului Național de Cercetare Economică susține că obținerea asigurării de sănătate reduce prevenirea și creează o creștere a comportamentului nesănătos la bărbații care obțin Medicare la vârsta de 65 de ani.al Comitetului American pentru Medicina de Familie
care implică date de la mai mult de 96 000 de oameni aruncă o cheie în uneltele teoriei. Publicitate Dr. Peter Franks, profesor de medicină familială și comunitară la Universitatea din California, Davis și autorul principal al studiului, a declarat pentru Healthline că "ideile stupide" ale economistului - și influența lor asupra politicii de sănătate - sunt cu adevărat "nesănătoase". „
PublicitatePublicitate Citiți mai mult: De ce avem o valoare atât de mică din sistemul de sănătate? »Cercetătorii de la UC Davis și Universitatea din Rochester au folosit date din Studiul privind cheltuielile medicale, sponsorizat de guvernul federal al Statelor Unite. Ei au comparat date despre 96, 021 de adulți care au făcut studiul, în special în ceea ce privește anii în care indivizii aveau acoperire medicală față de anii în care aceiași oameni nu erau asigurați.
Echipa sa concentrat pe comportamente dăunătoare sănătății, inclusiv fumatul, utilizarea centurii de siguranță, creșterea în greutate și utilizarea serviciilor de prevenire, inclusiv vaccinări, proiecții de cancer și alte teste.Rezultatele au arătat că acoperirea asigurărilor de sănătate nu a afectat semnificativ comportamentul unei persoane, cu excepția unei legături strânse cu utilizarea îngrijirii preventive, care a crescut atunci când persoanele au avut acoperire de asigurare. Unul dintre scopurile asigurării de sănătate, a spus Franks, este de a face îngrijirea preventivă mai accesibilă și accesibilă.
"Asigurarea de sănătate nu este ceva ce speră să nu folosești niciodată. Întregul punct al asigurării de sănătate este creșterea utilizării, "a spus Franks. Stim ca oamenii nu folosesc asistenta medicala pentru ca nu-si pot permite, iar asigurarea este acolo pentru ao face mai accesibila."
PublicitatePublicitate
Vedeți de ce sistemul american de sănătate este cel mai costisitor din lume»
Cercetătorilor, constatările lor au dezvăluit ideea că acoperirea asigurărilor mărește asumarea riscurilor. Și al lor este primul studiu care a investigat teoria folosind un eșantion național de adulți de toate vârstele.
Deși asigurările de sănătate nu sunt ca asigurarea auto
Deși teorii economice din alte industrii de asigurări sunt uneori aplicate în domeniul asistenței medicale, Franks spune că cele două nu sunt la fel.Publicitate
El a comparat un ding într-o ușă de mașină la o durere de dureri în piept. În timp ce puteți vedea imediat dent și știți cât de gravă este, nu știți imediat cauza durerii toracice, așa că mergeți la medic.
Unii economiști susțin că acest comportament ar putea, de asemenea, să crească costul asistenței medicale în cazul în care asiguratul utilizează prea des sistemul sau optează pentru proceduri de preț. Dar Franks spune că acest argument este, de asemenea, problematic.
PublicitatePublicitate
Franks a subliniat studiul Institutului RAND privind utilizarea adecvată a asistenței medicale, care a implicat zeci de specialiști și experți în domeniu care au dezbătut eficiența anumitor proceduri. Chiar și atunci, cei mai buni din domeniu nu au putut crea reguli clare și universale despre care tratamente sunt cele mai bune și cele mai rentabile."Ideea că oamenii pot spune dacă folosesc sănătate adecvat sau nu este doar o idee proastă și nefolositoare", a spus Franks. "Nu toate asistența medicală este utilă, iar unele servicii de sănătate sunt în detrimentul sănătății, însă există beneficii pentru accesul la acestea. "
Aflați tot ce trebuie să știți despre noile piețe de asigurări de sănătate»
