Sistemul de oprire a sistemului de organe

Viața este un joc de numere pentru cele peste 117 000 de persoane ale căror nume se află pe lista națională de așteptare pentru transplant.

În fiecare zi, aproximativ 92 de persoane din această listă primesc un transplant.

PublicitatePublicitate

În fiecare zi aproape 144 de noi oameni se găsesc adăugați pe listă.

În fiecare zi aproximativ 22 de persoane de pe această listă mor în timp ce așteaptă un organ.

Aceste cifre nu dau dovadă de bine pentru mulți dintre cei care se pot afla într-o bună zi pe lista de așteptare.

Publicitate

Deci, unii activiști în donații de organe încearcă o nouă strategie în încercarea de a crește numărul de organe disponibile pentru transplant.

Ei cer legiuitorilor să transmită legi care ar plasa automat pe lista donatorilor de organe dacă nu au decis să renunțe. „

În conformitate cu Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al SUA, 95% dintre adulți favorizează donarea de organe.

Mai puțin de jumătate, însă, face efortul de a se înscrie.

Activiștii spun că trebuie depuse mai multe eforturi în educarea publicului cu privire la donarea de organe. Aceasta include abordarea anumitor mituri, precum și preocupările religioase.

În plus, parlamentarii din unele state au căutat în străinătate să învețe cum se confruntă alte țări cu această problemă.

Ei au aflat că unele țări cu rate mai mari de donatori de organe utilizează un sistem de "opt-out" sau presupus consimțământ.

PublicitatePublicitate

În cadrul acestei instalări, sunteți automat un donator de organe, cu excepția cazului în care faceți efortul de a vă scoate numele din listă.

Statele Unite folosesc în prezent un consimțământ explicit sau un sistem de "opt-in" pentru donarea de organe, deși în funcție de stat.

Prin comparație, studiile arată o creștere cu 25-30% a ratelor donării de organe pentru țările în care consimțământul presupus este norma.

Publicitate

Într-un sondaj realizat de Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA, sprijinul pentru consimțământul preconizat a crescut de la 42% în 2005 la 51% în 2012.

Cei care au spus că ar renunța la sistem a scăzut de la 29 la 23%.

PublicitatePublicitate

Motivele pentru care nu participă

Aproximativ jumătate dintre cei care se opun consimțământului presupus fac acest lucru deoarece favorizează libertatea individuală de alegere, consideră programul ca o încălcare a drepturilor lor sau are o neîncredere de bază în guvern.

Există, de asemenea, îngrijorarea cu privire la pierderea donatorilor potențiali care aleg în mod eronat să renunțe pentru că nu au înțeles complet sensul renunțării, deoarece se referă la donarea de organe.

Colleen Murphy, RN, MSN, NE-BC, director al legăturii administrative la spitalul Sharp Grossmont din California, a declarat pentru Healthline: "Pentru acele persoane care nu au fost informate în mod corespunzător atunci când au luat decizia de a renunța sau "presupus" opta, conversația va veni acum într-un moment vulnerabil, cu puțină informație și puțin până la nici o alegere în materie."În timp ce," a continuat Murphy, "dacă o persoană nu își alege permisul de conducere [în sistemul actual], dar este un candidat viabil, membrii familiei pot fi educați despre proces și să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la donarea de organe, dacă aceasta este ceea ce aleg să facă. "

Politic nepopular

Preocupările de acest fel ar putea explica de ce parlamentarii au avut succes în adoptarea legilor presupuse de consimțământ în timpul sesiunilor legislative recente.

PublicitatePagina

Jason Villalba, membru al Casei Reprezentanților din Texas, a fost unul dintre sponsorii lui HB 1938, care nu a reușit să iasă din comisie.

Proiectul de lege propune modificarea sistemului actual de opt-in la o opțiune de opt-out pentru toate persoanele cu vârsta de 18 ani sau mai mult.

Ben Utley, directorul legislativ în biroul lui Villalba, a declarat că "proiectul de lege a schimbat pur și simplu întrebarea de la" Doriți să vă înscrieți la donarea de organe? "La" Doriți să renunțați la donarea de organe? "

Unii constituenți și-au exprimat îngrijorarea că legislația le-ar afecta imediat dacă ar deveni lege. Utley a spus clar că nu era cazul.

"Nimeni nu este statutul de donator de organe care s-ar schimba până când vor primi o nouă licență sau nu vor reînnoi licența și li se va pune din nou întrebarea", a spus Utley Healthline.

În Connecticut, senatorul Ted Kennedy Jr. a introdus o lege din această sesiune care ar fi permis tuturor rezidenților statului să devină în mod automat donatori de organe la moartea lor.

Proiectul de lege ar fi prevăzut un registru în care rezidenții să poată renunța.

De asemenea, proiectul de lege al lui Kennedy nu a reușit să iasă din comisie.

Legislație similară nu a trecut în timpul celei mai recente sesiuni legislative din Vermont. Comisia pentru servicii umane a primit proiectul de lege în ianuarie, dar niciodată nu a luat nicio măsură.

Unele victime recente ale dezbaterii privind presupusa consimțământ includ:

În 2016, New Jersey A2608 a decedat în comisie.

În 2014, Virginia HB 154 a fost lovită din dosar.

În 2011, Colorado SB042 a fost amânată pe o perioadă nedeterminată.

• În 2010, Illinois SB3613 a murit în comisie.
• O sugestie alternativă
• În iunie 1993, Subcomisia de Consimțământ Presupus a Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din cadrul Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane a emis un raport privind această problemă.
• Subcomitetul a efectuat cercetări ample privind trei metode propuse de obținere a consimțământului pentru donarea de organe, care a inclus:

consimțământul presupus

salvarea de rutină

răspunsul necesar

1. Subcomitetul a ales să nu aprobe o politică de prezumție consimțământul bazat pe trei considerente principale.
2. În primul rând, sondajele de opinie din acea vreme au constatat că era nepopulară față de public.
3. În al doilea rând, după ce a cercetat alte țări care foloseau consimțământul presupus, subcomitetul nu a fost impresionat de eforturile făcute pentru a "proteja drepturile reclamanților la donație. "

În al treilea rând, subcomitetul a decis că a preferat să aprobe o alternativă la consimțământul presupus numit" răspunsul necesar "."

Răspunsul necesar ar înlocui programele la nivel de stat cu un program național centralizat care să înregistreze preferințele tuturor cetățenilor.

Personalul medical ar face referire la aceste informații, le va furniza membrilor familiei dacă este necesar și le va folosi atunci când a devenit necesar.

Nu există încă un program național de înregistrare conform recomandărilor subcomitetului.

Cu toate acestea, majoritatea statelor, prin prevederea înregistrării donatorilor de organe în cererea lor de conducere, utilizează o variație a răspunsului necesar.

Suntem pregătiți pentru schimbare?

Ce s-ar întâmpla dacă consimțământul presupus pentru donarea de organe ar deveni lege în întreaga Statele Unite?

Există îngrijorări cu privire la faptul că noul furnizor de donatori ar putea să copleșească sistemul.

Murphy a fost de acord că programele de opt-out ar putea într-adevăr să se răstoarne.

"Cu atât de multe decese se întâmplă zilnic, dacă se presupune că toți sunt donatori de organe, nu există suficiente organizații care să se ocupe de logistica procesului de donare de organe", a spus ea.

Totuși, în ciuda preocupărilor, atitudinile publice față de consimțământul presupus se pot schimba.

Dacă această lege va intra în vigoare, atunci este rezonabil să se prevadă că vor exista noi încercări de a trece legislația privind donarea de organe opt-out.