Pistol Proprietate: Doctori Protest Gun Talk Ban
Cuprins:
- În prezent, legea nu este în vigoare, dar o decizie a unei instanțe de apel ar putea să o permită în cărți. Aproximativ un sfert din locuitorii din Florida dețin cel puțin o armă.
- Cei care suferă de idei suicidare sau care exprimă preocupări sunt în cel mai mare risc de auto-vătămare imediată sau violență față de ceilalți.
- În timp ce violența armelor rămâne o problemă majoră de sănătate publică în Statele Unite, politicile de protecție a persoanelor sunt limitate și cercetarea este redusă.
Există anumite lucruri la care te aștepți medicul tău să te întrebe.
Aveți suficiente exerciții și dormiți? Evitați mâncarea junk?
PublicitatePublicitateDar există un lucru pe care doctorul nu ți-ar putea să-l întrebe: arme.
În prezent, nu există legi de stat care să interzică medicilor să discute despre proprietatea armelor cu pacienții lor, conform unei revizuiri a legilor de stat și federale publicate în Annals of Internal Medicine.
unde se va opri? Când vor legiuitorii să-și țină mâinile de la ce pot vorbi doctorii cu pacienții lor? Dr. Garen Wintemute, Universitatea California din DavisPrincipalul autor al studiului, dr. Garen Wintemute, medic de urgență și director al Programului de Cercetare pentru Prevenirea Violenței de la Universitatea din California, Davis, spune că multe state au considerat legislația că ar limita medicii să nu întrebe despre armele de foc.
"Unde se va opri asta? Când vor legiuitorii să-și țină mâinile de la ce pot vorbi doctorii cu pacienții lor? A spus el Healthline. "Violența cu arme este o problemă de sănătate. "În anul 2015, aproape 13 000 de persoane au murit din cauza rănilor provocate de împușcături, inclusiv omucideri, ucideri, împușcături neintenționate și sinucideri. Dintre acestea, 756 au fost copii, potrivit The Trace.În Florida, o lege de stat care ar putea ateriza un medic în probleme legale dacă întreabă dacă există arme în casă
Citește mai mult: Experții abordează violența armei ca problemă de sănătate publică este acum în instanțele de apel.Legea, numită "Docs vs. Glocks", a fost susținută anul trecut după ce grupurile de medici au dat în judecată statul, argumentând că drepturile lor de primă și patra modificare au fost încălcate.
PublicitatePublicitate
În prezent, legea nu este în vigoare, dar o decizie a unei instanțe de apel ar putea să o permită în cărți. Aproximativ un sfert din locuitorii din Florida dețin cel puțin o armă.
Legea a fost adoptată inițial în 2011, după ce un medic a refuzat să vadă trei copii după ce mama a refuzat să spună dacă există arme de foc în casă. Asociația Națională a Riflelor (ANR) a susținut legea.
Una dintre preocupări este că aceste legi s-ar putea răspândi și în alte state, Florida fiind adesea terenul de testare a legilor armelor, cum ar fi Stand Your Ground și ascunderea și purtarea legilor.
PublicitatePentru mulți profesioniști din domeniul medical, aceste tipuri de legi ar avea un efect de răcire asupra a ceea ce medicii pot și nu pot întreba pacienții lor.
Având în vedere că violența împotriva armelor este o fațetă majoră a culturii americane, punerea întrebărilor părților relevante ar putea contribui la reducerea probabilității unei persoane de a fi o victimă, spun ei.
AdvertisementAdvertisement
Dr. Steven E. Weinberger, vicepreședinte executiv și director executiv al Colegiului American de Medici (ACP), a scris un editorial care însoțește studiul Annals, cerând medicilor să se adreseze surselor de violență cu armele cu pacienții lor.Medicii trebuie să recunoască faptul că, indiferent de rezultatul final al legislației din Florida și din alte state, nici această lege și nici altele nu afectează în prezent medicii de a discuta despre armele de foc și siguranța armelor de foc atunci când există îngrijorare cu privire la riscul pentru sine sau pentru alții, " el a scris. "Prin urmare, ei nu ar trebui să se abțină de la responsabilitatea lor de a căuta informații despre proprietatea asupra armei atunci când este cazul sau de a consilia, de a educa și de a lua alte acțiuni, dacă este necesar, pentru a diminua riscul de rănire sau de deces legate de arme. "
Citește mai mult: Prevenirea suicidului O barieră de punți la un moment dat»
PublicitateViața sau moartea
Unii pacienți sunt mai expuși riscului de violență decât alții, mai ales cei din mijlocul unei mentalități criza sănătății.
Unul din cinci adulti din Statele Unite va experimenta un episod de boala mintala la un moment dat intr-un an, potrivit National Alliance on Mental Illness (NAMI).
PublicitatePublicitateCei care suferă de idei suicidare sau care exprimă preocupări sunt în cel mai mare risc de auto-vătămare imediată sau violență față de ceilalți.
În calitate de medic de urgență, Wintemute afirmă că există numeroși factori - inclusiv dacă persoana are un plan și dacă este fezabil merge în evaluarea letalității unei persoane. "Dacă această lege ar fi fost valabilă, cel puțin teoretic, trebuia să mă apăr în instanță dacă decizia mea era relevantă și de ce am pus această întrebare", a spus el.
Alte momente în care proprietatea armei devine relevantă este atunci când violența domestică este o problemă sau când copiii sunt acasă. Acesta este momentul în care medicii ar trebui să consilieze pacienții cu privire la depozitarea în siguranță, reducerea riscurilor sau discuțiile cu membrii familiei, în special în situații de urgență.
"Rolul medicului nu este de a spune oamenilor ce să facă, mai degrabă să le ofere informații bune pentru a lua decizii pentru ei înșiși", a spus Wintemute.Anumite categorii demografice prezintă și un risc mai mare de violență împotriva armelor, inclusiv tineri afro-americani, bărbați albi și bătrâni (risc de sinucidere), precum și copii mici.
Citește mai mult: Jocurile video violente pot provoca agresiuni »
Violența armei ca boală
În Centrul Medical din Harborview din Seattle, ei tratează rănile în mod diferit. De fapt, ei îi tratează asemănător cu alcoolismul.
Dincolo de înlăturarea glonțului și alăturarea gaurii, lucrătorii sociali intervievează victimele violenței împotriva armelor pentru a le ajuta să abordeze comportamentele sociale și personale care îi pun în pericol. Următoarele vizite includ întâlniri față în față cu victima și familiile acestora.
Un program similar din Oakland, California, care a început în anii 1990 și a implicat strategii de intervenție similare pentru victimele violenței prin foc, a făcut o reducere drastică a infracțiunilor conexe.
Tinerii care au fost consiliați la șase luni după rănirea lor au fost cu 70% mai puțin probabil să fie arestați pentru orice infracțiune.
În timp ce violența armelor rămâne o problemă majoră de sănătate publică în Statele Unite, politicile de protecție a persoanelor sunt limitate și cercetarea este redusă.
Deși a existat o interdicție de două decenii pe Centrele de Control și Prevenire a Bolilor (CDC) din S.U.A. privind cercetarea violenței împotriva armelor, jurnalul pentru medicina internă JAMA caută lucrări pe această temă.
"Este momentul potrivit să răspundem la epidemia rănilor de arme de foc și a violenței prin arme, cu o cercetare de înaltă calitate și o analiză convingătoare care poate să informeze politica", se arată în scrisoarea deschisă către cercetători.