De ce unii oameni nu cumpără Asigurări de Sănătate

Pentru un cuplu de 30 de ani din Florida, mergând fără asigurare de sănătate este un sac mixt de buget și principiu.

Bill, Lisa și fiul lor adolescent au fost acoperiți de o politică individuală până în 2014. Când planul lor a fost anulat la sfârșitul anului trecut, ei și-au găsit opțiunile limitate.

PublicitatePublicitate

Lisa a spus primelor de la Healthline pentru familia celor trei care s-ar fi dublat.

Deci, ei au hotărât să-și scape de asigurare, furculiță peste pedeapsa fiscală și să-și plătească costurile medicale în timp ce merg.

Publicitate

Citește mai mult: Premium de asigurare ACA ar putea crește dramatic anul viitor »

Fine poate fi mai ieftin decât prime

Milioane de americani au obținut o acoperire de sănătate în temeiul Legii accesibile de îngrijire (ACA). Mandatul individual înseamnă că cei mai mulți oameni sunt obligați să cumpere asigurare de sănătate. Există și un motiv de încurajare. Fără asigurare vă puteți supune unei pedepse fiscale.

PublicitatePublicitate

Dar legea lasă mult spațiu să cadă prin crăpături. Pentru unii, nu este o chestiune de alegere. Ei nu își pot permite acoperirea, dar nu se califică pentru o subvenție. Acest lucru este valabil în special în statele care nu au extins Medicaid în cadrul ACA.

Apoi este un alt grup: cei care fac decizia conștientă de a plăti pedeapsa, mai degrabă decât să plătească pentru asigurarea de sănătate. Pentru unii dintre ei, este o chestiune de principiu, o rebeliune împotriva mandatului. Alții compară costul asigurărilor cu pedeapsa și optează pentru cel mai puțin costisitor.

Unul dintre avantajele asigurărilor de sănătate este faptul că asigurătorii negociază rate mai mici pentru servicii. Adesea, persoanele fără asigurare de sănătate sunt facturate la rate semnificativ mai mari. Bill și Lisa, totuși, au descoperit că mulți furnizori din Florida oferă rate rezonabile de plată în sine.

"O vizită de birou la clinica a fost un copay de 60 de dolari când aveam asigurare. Prețul pentru autoaplicare este de 109 USD ", a spus Lisa. "Acest preț nu este de rupere a bugetului. "

PublicitatePublicitate

Cuplul alocă bani în fiecare lună pentru cheltuieli medicale. Ei și-au păstrat viziunea și acoperirea dentară.

O vizită de birou la clinica de plimbare a fost un copay de 60 de dolari când aveam asigurare. Prețul pentru auto-plată este de 109 USD. Lisa, Floridian fără asigurare de sănătate

Până în prezent, nu au fost refuzate de la furnizori din cauza lipsei de acoperire.

Nu este neobișnuit pentru persoanele fără asigurare sau pentru a renunța la tratamente sau pentru a rambursa facturi medicale imense.Familia lui Bill și Lisa a fost norocoasă. Nu au avut probleme majore de sănătate și sunt recunoscători pentru asta.

Publicitate

Nu că nu vă faceți griji. Decizia de a rămâne neasigurate nu a venit ușor, și este nevoie de o taxă. - E greu pe umeri în fiecare zi, spuse Lisa.

Înscrierea deschisă pentru 2016 începe în 1 noiembrie. Deci, va face acest magazin să facă din nou schimbul în această toamnă?

PublicitatePublicitate

"Nu am nici o dorinta de a cumpara bursa", a spus Lisa. "Am deja și cred că este o fugă, să fiu cinstit. Nu, mulțumesc. "

Știri asociate: Pacienții cu cancer de venituri mici răniți de refuzul de a extinde Medicaid»

Există o penalizare pentru a fi neasigurați, dar va trebui să-l plătiți?

În cadrul ACA, există o penalizare financiară pentru a nu avea asigurare de sănătate. Asta nu înseamnă că toată lumea trebuie să o plătească.

Publicitate

Anumite greutăți vă scutesc de pedeapsă. Printre acestea se numără:

evacuare, excludere, lipsă de adăpost

faliment, datorii medicale substanțiale

utilitățile dvs. au fost sau urmează să fie închise

• violența domestică
• aveți cheltuieli neprevăzute pentru un membru de familie bolnav, cu dizabilități sau îmbătrânire
• venitul dvs. este prea mic pentru a solicita o declarație fiscală
• acoperirea cu cele mai mici prețuri disponibile, printr-un plan Marketplace sau bazată pe locuri de muncă, ar costa mai mult de 8,05% din venitul dvs. de familie
• ați fi calificat pentru Medicaid, dar statul dvs. nu l-a extins
• Dacă nu se aplică scutirea de greutăți, sunteți în cârlig. Taxa pentru neacoperirea în 2015 este cea mai mare dintre acestea:
• PublicitatePublicitate
• 2% din venitul anual al gospodăriei. (Numai suma veniturilor care depășește pragul de depunere a taxelor, aproximativ 10, 150 USD pentru o persoană fizică.) Pedeapsa maximă este prima națională medie pentru un plan de bronz.
• 325 USD pe persoană pe an ($ 162,50 pe copil sub 18 ani). Pedeapsa maximă pe familie care utilizează această metodă este de 975 USD.

Este mai mult decât pedeapsa din 2014 și va crește din nou anul viitor. Pedeapsa din 2016 va fi cea mai mare dintre acestea:

2. 5% din venitul anual al gospodăriei

• 695 $ pe persoană (347 $ 50 pe copil sub 18 ani)
• În următorii ani, taxa va fi ajustată pentru inflație. Primele tind să crească și în fiecare an, deși au crescut într-un ritm mai lent în primii doi ani ai ACA.

Pentru cei care se încadrează în linia bugetară, este o alegere dificilă. Lisa nu crede că familia ei va fi eligibilă pentru o scutire de greutăți. Sunt pe deplin pregătiți să plătească pedeapsa.

• Ce se întâmplă atunci când neasiguratul nu poate ține pasul cu facturile medicale?
• Bill și Lisa simt că atâta timp cât își plătesc facturile, nu ar trebui să fie o problemă pentru oricine altcineva.

Dar ce se întâmplă atunci când cei neasigurați se îmbolnăvesc și nu își pot plăti facturile medicale?

Jeff Smedsrud, CEO al HealthCare. com, a spus atunci când se întâmplă acest lucru, costurile trecerea la cei care au asigurare.

În aproape orice situație, este mai bine ca un consumator să cumpere o asigurare de sănătate decât să plătească pedeapsa.Jeff Smedsrud, HealthCare. com

"Pentru cei eligibili pentru o subvenție semnificativă de impozit premium, în aproape orice situație, este mai bine ca un consumator să cumpere o asigurare de sănătate decât să plătească pedeapsa", a spus Smedsrud. "Există unii care sunt între 300 și 400% din pragul sărăciei care ar putea face un calcul care - temporar - este mai bine să plătească pedeapsa. Dar aceasta nu este o strategie durabilă sau de bun simț pe termen lung pentru majoritatea oamenilor. "

Smedsrud consideră că cooperarea dintre sectorul privat și schimburile guvernamentale ar putea îmbunătăți situația.

"O educație mai bună și o tehnologie mai bună vor contribui mult la reducerea numărului de americani neasigurați la alegere", a spus el.

Bill și Lisa sunt conștienți de faptul că este o decizie controversată, dar ei stau în picioare.