Planul de sănătate republican: Ce ar face
Cuprins:
Totuși, facturile sunt departe de o abrogare totală, ceea ce înseamnă că republicanii recunosc că ACA nu a fost rău.
PublicitatePublicitate"Există atât de multe lucruri despre ACA care au funcționat bine", a declarat Kurt Mosley, vicepreședinte al alianțelor strategice la Merritt Hawkins, Personal Care, pentru Healthline. "Și este mult mai ieftin să remodelați o casă decât să o rupeți și să o reconstruiți din nou. „
Principalele efecte ale legislației sunt prevederile ACA pentru a face asigurarea medicală mai accesibilă, precum și mandatele individuale și angajatorii, impozitele și reformele la Medicaid.
Legislația ar diminua, de asemenea, planificarea părintească pentru un an și ar reduce finanțarea pentru cercetarea privind vaccinurile și sănătatea publică.
PublicitateCu toate acestea, facturile păstrează în vigoare mai multe părți ale ACA, inclusiv cerând asigurătorilor să acopere condițiile preexistente, îngrijirea maternității și serviciile preventive; permițând copiilor să rămână la asigurarea părinților până la vârsta de 26 de ani; și interzicerea limitelor de acoperire anuale sau de viață.
Proiectele trebuie încă votate de către Casa și Senat. Opoziția democratică este deja în vigoare și chiar unii republicani au îngrijorări.
PublicitatePublicitateDeci, problema este departe de a se termina.
Dar aici este o privire care ar putea fi afectată de legislația în vigoare în prezent.
Citește mai mult: Pacienții cu cancer așteaptă cu nerabdare decizia de abrogare a Obamacare »
Milioane ar putea pierde acoperirea
Din 2010, peste 20 de milioane de persoane au obținut acoperire de asigurare ca urmare a ACA.
Aceasta a rezultat din subvenții pentru compensarea costului primelor, schimburilor de asigurări de sănătate de stat și mandatului individual.
PublicitatePublicitateUltimul a cerut celor mai mulți oameni să obțină asigurare de sănătate sau să se confrunte cu sancțiuni fiscale. Acest lucru a contribuit la menținerea prețurilor accesibile pentru persoanele mai în vârstă, mai bolnavi.
Mulți tineri totuși au optat să plătească pedeapsa și să meargă fără asigurare.
"Sancțiunile nu erau destul de oneroase pentru mandatul individual", a spus Mosley. "Trebuie să existe un stimulent diferit pentru persoanele tinere să se înscrie. "
PublicitateLegislația republicană va încerca să-i atragă pe oameni să țină o acoperire continuă, permițându-le să plătească o taxă de 30 de procente dacă își lasă acoperirea și apoi se înscriu din nou.
Trebuie să fie un stimulent diferit pentru persoanele tinere să se înscrie. Kurt Mosley, Merritt Hawkins, Personalul de îngrijireDe asemenea, ar fi abrogat mandatul care impune angajatorilor mai mari să ofere angajaților lor o asigurare de sănătate accesibilă.
PublicitatePublicitateDe asemenea, au lipsit subvențiile bazate pe venit ACA.
Acestea ar fi înlocuite cu credite fiscale de la 2 000 $ pentru adulții tineri până la 4 000 de dolari pentru adulții în vârstă.
Dar nu este neapărat o schimbare parțială.
Publicitate"ACA a oferit subvenții la o rată mai mare decât legislația AHCA propusă, care utilizează o scară alunecătoare de credite fiscale. Această schimbare ar avea cel mai mare impact asupra celor mai săraci, adulți mai în vârstă ", a declarat Michael Topchik, lider național pentru Centrul Chartis pentru Sănătatea Rurală, pentru Healthline.
Această schimbare, spun analiștii, ar putea duce la pierderea numărului de milioane de oameni.
PublicitatePublicitateAsociația Medicală Americană a reiterat preocupările legate de pierderea potențială de acoperire.
Grupul a subliniat faptul că creditele fiscale trebuie să fie "suficiente pentru a permite o acoperire de calitate" și legate de venitul unei persoane pentru a utiliza mai bine banii contribuabililor.
Acoperirea este importantă deoarece permite oamenilor să caute mai devreme tratament de la medici de îngrijire primară decât să aibă nevoie mai târziu de îngrijiri critice mai scumpe.
"Cred că trebuie să creăm un plan care să facă acoperirea mai accesibilă și să extindă alegerea", a spus Mosley, "dar nu conduce americanii în camera de urgență. "
Citește mai mult: Doctorii urăsc Obamacare? »
Adulții în vârstă și cei cu venituri mici au afectat
În special, pierderea subvențiilor ar avea impact asupra persoanelor cu venituri mici, iar americanii în anii 50 și 60, care s-ar putea confrunta cu prime mai mari.
Planul republican ar permite asigurătorilor să perceapă americanilor mai în vârstă de cinci ori mai mult pentru prime, pe cât fac cei mai tineri clienți. În cadrul ACA, acest lucru a fost limitat de trei ori.
"Înainte ca oamenii să ajungă chiar la vârsta de pensionare, companiile mari de asigurări ar putea să le perceapă o taxă pe vârstă care să crească cu mai mult de mii de dolari pe an", a declarat Nancy LeaMond, vicepreședinte executiv al AARP.
Grupul de lobby pentru adulti in varsta, de asemenea, blasted prevederile legislatiei pentru reducerea fondurilor federale pentru Medicaid.
Toate aceste schimbări ar avea impact mai ales asupra americanilor din zonele rurale.
"Abrogarea mandatului individual poate lăsa mai puțini pacienți din mediul rural - care reprezintă unii dintre membrii mai în vârstă, mai săraci și mai bolnavi ai populației noastre - fără acoperire de sănătate în viitor", a spus Topchik.
Nu am nicio îndoială că acest lucru va însemna că mai puțini ar putea să-și permită acoperirea de sănătate. Michael Topchik, Centrul pentru Sănătate Rurală ChartisAcest lucru ar putea spori presiunea asupra spitalelor rurale, care se închid cu o rată alarmantă.
"Nu am nici o îndoială că acest lucru va însemna că mai puțini ar putea să-și permită acoperirea de sănătate", a spus Topchik, "ceea ce va crește în cele din urmă povara furnizorilor din mediul rural. "Totuși, două modificări cheie ale asistenței medicale, împinse de președintele Trump, nu sunt incluse în facturile - în funcție de costurile crescânde ale medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală și care permit oamenilor să cumpere asigurări pe linii de stat.
Oricare ar fi facturile atunci când o fac prin Casa și Senat, unii experți speră că schimbările merită efortul.
"Dacă nu reduce costurile și nu îmbunătățește acoperirea asistenței medicale și face mai bună populația noastră de pacienți, de ce să o schimbăm? A spus Mosley.
Citește mai mult: Portrete Obamacare: Trei persoane care o folosesc »
