Președinte Trump: Ce gândesc psihologii

Este ceva ce mulți americani au făcut în fiecare zi de la alegerile din noiembrie anul trecut.

Dar chiar acum câțiva psihologi, psihiatri și psihanaliști se împotmolește să-și facă publice gândurile, deși majoritatea societăților profesionale se încruntă asupra lor.

PublicitatePublicitate

Despre ce este vorba toată discuția?

Sănătatea mintală a președintelui Donald Trump.

Publicitate

Ei bine, în funcție de compania în care te afli în acel moment.

Dar când vorbim despre personalități publice, profesioniștii din domeniul sănătății mintale sunt ținuți la un standard mai înalt.

A fost numit după o dezbatere despre Barry Goldwater, candidat la republican în 1964.

Norma prevede că nu este etic pentru un psihiatru să împărtășească o opinie profesională cu privire la sănătatea mintală a unei persoane publice, cu excepția cazului în care "el sau ea a efectuat un examen și i sa acordat o autorizație adecvată pentru o astfel de declarație. „

Unii psihiatri spun că această orientare etică reprezintă o "regulă de gag" care îi împiedică să împărtășească informații vitale cu publicul.

La începutul acestui an, Comitetul de etică al APA a reafirmat sprijinul asociației pentru această regulă. Dar luna trecuta, Asociatia Psychoanalytica Americana (APsaA) a trimis un e-mail celor 3 500 de membri ai acesteia, care, conform lui StatNews, par sa deschida calea pentru psihanalisti sa comenteze in mod deschis asupra sanatatii mintale a figuri publice - chiar și Trump.

APsaA, totuși, a urmat o declarație pentru a clarifica faptul că conducerea grupului nu ia încurajat pe membrii să contrazică regula Goldwater. "

Primul motiv este că regula Goldwater se aplică psihiatrilor, nu psihanaliștilor. În al doilea rând, e-mailul a afirmat că APsaA "nu consideră că un comentariu politic al membrilor săi este o chestiune etică", adică liniile directoare ale grupului nu se aplică membrilor care vorbesc despre figuri publice, cum se practică clinic.

Declarația recentă se referă, de asemenea, la o declarație de poziție a APAA din 2012 care oferea membrilor îndrumări în ceea ce privește vorbirea despre personalități publice.

Publicitate

Acest lucru include faptul că este clar că, în timp ce membrii pot oferi explicații posibile pentru comportamentul unei persoane, ei nu pot "să știe care dintre ele sunt adevărate despre personalitatea particulară."

Asociația Americană pentru Psihologie are reguli similare în domeniul eticii ca și celelalte reguli APA Goldwater, sfătuind psihologii să" ia măsuri de precauție "atunci când fac declarații publice despre personalități publice.

"Pentru psihologi în general, să comenteze asupra sănătății oricărei persoane pe care nu au examinat-o ar fi foarte încruntată de Asociația Americană de Psihologie", a spus Elaine Ducharme, PhD, un psiholog clinician licențiat și coordonator al educației publice pentru Connecticut Psychological Asociere.

Publicitate

Ducharme a declarat pentru Healthline că diagnosticarea unei persoane pe care nu ați examinat-o nu ar fi numai etică, dar de asemenea nu are sens din punct de vedere clinic.

Dacă un psiholog a observat că cineva pe stradă striga la străini sau acționa ciudat, au putut să vină cu mai multe motive posibile pentru acest comportament.

PublicitatePublicitate

Dar fără un interviu direct - sau chiar un interviu în timpul unui chat video - acestea ar fi cele mai bune presupuneri.

"Diagnosticul presupune că aveți cel puțin conversații cu o persoană", a spus Ducharme.

Chiar dacă psihologii nu pot vorbi în mod specific despre sănătatea mintală a unei persoane publice - fie că este vorba despre Trump, fie despre cineva care sa sinucis - ei pot vorbi în termeni generali într-un mod util publicului.

"Avem o mulțime de putere și o mare responsabilitate în a ajuta oamenii să înțeleagă boala mintală", a spus Ducharme.

Obligația de a avertiza despre Trump?

Deși nu există nici un semn că regula Goldwater va dispărea în orice moment în curând, aceasta nu a împiedicat unii profesioniști din domeniul sănătății mintale să vorbească despre actualul președinte.

Obligația de a avertiza este un grup de profesioniști în domeniul sănătății mintale, care au preocupări serioase cu privire la sănătatea mentală a lui Trump.

Grupul a fost infiintat de dr. John Gartner, un psiholog care a predat in departamentul de psihiatrie de la Universitatea Johns Hopkins Medical School de 28 de ani si practica acum in Baltimore si New York.

Gartner a inițiat o petiție la începutul acestui an, cerând ca Trump să fie înlăturată din funcție pentru că "manifestă o boală psihică gravă care îl face incapabil să îndeplinească în mod competent funcțiile de președinte al Statelor Unite. "

Petiția are în prezent 59, 353 de semnături din partea profesioniștilor din domeniul sănătății mintale. Grupul Duty to Warn on Facebook are 2, 714 de membri.

Jennifer Panning, PsyD, un psiholog clinician licențiat în Illinois, a semnat petiția și este membru al grupului Facebook.

"Am simțit că există suficiente dovezi, incluzând totul, de la tweet-uri la comportamente filmate, care ne-au garantat să ne simțim nevoiți să avertizăm publicul", a declarat Panning pentru Healthline.

Obiectivele Duty to Warn includ educarea reprezentanților publici și ai Congresului despre comportamentele lui Trump.

Deși Gartner a scris că psihiatrii pot risca să-și piardă licențele prin semnarea petiției în contradicție cu regula Goldward APA, Panning a declarat că discuția privind Duty to Warn nu corespunde diagnosticului.

"Știm că unele dintre ceea ce vedem în președinte sunt mai multe probleme de personalitate, nu o boală psihică", a spus Panning. "Cred că este o deosebire importantă, deoarece nu vrem să stigmatizăm persoanele cu boli mintale. "

Psihologii s-au argumentat de mult timp dacă trăsăturile de personalitate se pot schimba pe parcursul vieții unei persoane.

Dar în cazul lui Trump, unii cred că el este ceea ce este - indiferent de câte ori încearcă să se schimbe.

"Tipurile de personalitate ale [Trump] sunt foarte probabil de lungă durată, este puțin probabil să se schimbe și este puțin probabil să răspundă la tratament", a spus Panning.

În practica sa, Panning a văzut și clienții a căror stare de sănătate mintală a fost afectată de comportamentele lui Trump - cum ar fi studenții de știință îngrijorați de poziția lui Trump privind schimbările climatice sau de alte țări interesate de schimbările din politica de imigrare.

De asemenea, sunt afectați persoanele care au experimentat lumină de gaz - o tehnică abuzivă din punct de vedere emoțional utilizată pentru a face o altă persoană, cum ar fi un soț sau un copil, să pună la îndoială realitatea lor.

Acești oameni au fost "deosebit de deranjați și afectați de Donald Trump", a spus Panning, "în ceea ce privește volatilitatea, imprevizibilitatea și fără să știe de zi cu zi ce se va întâmpla în știri. "

Panning a scris un capitol despre" tulburarea de anxietate Trump "pentru ca o carte să fie lansată în octombrie," Cazul periculos al lui Donald Trump: 27 de psihiatri și experți în sănătatea mintală evaluează un președinte. "

Băiatul care sa îndrăgostit de el însuși

Dr. David Reiss, un psihiatru din San Diego în practică privată, face de asemenea o distincție între diagnosticarea unei tulburări mentale acute - cum ar fi depresia, anxietatea sau paranoia - și vorbind despre trăsăturile de personalitate ale figurii publice.

"Sunt de acord cu [regula] Goldwater că nu diagnosticați o tulburare acută fără a evalua pe cineva, deoarece ar putea exista mai multe cauze diferite pentru un anumit comportament și într-adevăr nu puteți spune", a declarat Reiss Healthline.

Dar identificarea trăsăturilor de personalitate expuse de cineva în ochii publicului este o poveste diferită, mai ales astăzi, când există o acoperire mediatică atât de mare.

"Când aveți o cantitate imensă de date - conferințe de presă, discursuri, mitinguri etc. - Cred că este perfect legitim să discutăm implicațiile acelor comportamente", a spus Reiss.

Într-un articol recent pentru Huffington Post, Reiss și colegul său, Seth Davin Norrholm, au vorbit despre un aspect particular al personalității lui Trump - narcisismul - precum și implicațiile acestui lucru pentru președinția Trump.

Această trăsătură de personalitate se numește din legenda greacă antică a lui Narcissus, băiatul frumos care sa îndrăgostit de reflecția proprie într-o piscină pe care a căzut-o în apă și sa înecat.

Reiss a recunoscut că în articol vin "destul de aproape de linia" de a diagnostica o personalitate narcisistă.

Dar el subliniază că "nu este într-adevăr diagnosticarea, atât cât spune," Aceasta este persoana care este prezentată publicului și aceasta este persoana care acționează.""

Fără a face personal interviu cu Trump, Reiss depinde de ce a reușit să culeagă de la mass-media, Twitter și alte surse.

Deci, poate că Trump ar fi complet diferit în spatele ușilor închise?

Reiss a spus că este posibil, dar șansele sunt că nu este.

"Dacă nu e narcisist, joacă la televizor o nenorocită", a glumit Reiss.

Această trăsătură particulară de personală ar putea explica, de asemenea, discursul politizat al lui Trump către cercetașii băieți luna trecută.

"Tot ce face în public este orientat spre construirea propriului său respect de sine", a spus Reiss. "El nu are nici un sens asupra audienței sale. Nu are nici un sens asupra implicațiilor. El nu are nici un sens asupra consecințelor. "

Ar putea explica, de asemenea, înclinația lui Trump că minte despre chestiuni atât mari cât și mici.

La fel ca în ultima săptămână, când a spus că a primit apeluri laudative de la șeful Boy Scouts și de la președintele Mexicului. Casa Albă a recunoscut recent că ambele declarații erau neadevărate.

În ceea ce privește faptul că Trump are demență - care este adesea menționată în știri - Reiss a spus că "există cu siguranță unele indicații, dar pot exista atât de multe explicații diferite pentru asta. Deci nu fac nici un comentariu. "

Trumpul din spatele mascului Trump

Acum un an, Dan McAdams a scris o piesă pentru The Atlantic, numită în mod incitant The Mind of Donald Trump.

În el, a creat ceea ce el numește un "portret psihologic" al lui Trump.

Folosind concepte din domeniile personalității, dezvoltării și psihologiei sociale, McAdams a încercat să înțeleagă cum funcționează mintea lui Trump și deciziile pe care le-ar putea lua dacă ar fi ales președinte.

McAdams, profesor de psihologie la Universitatea Northwestern și autorul "Artei și științei dezvoltării personalității", a recunoscut că, la acel moment, "a crezut că a fost un exercițiu intelectual. Nu credeam că [Trump] ar ajunge la Oficiul Oval. "Multe dintre trăsăturile de personalitate ale lui Trump pe care McAdams le-a discutat în articolul său - narcisismul, extroversia și dezacordul - se regăsesc din nou în scrierile altor psihologi și psihiatri care erau dispuși să-și exprime opiniile în ochii publicului.

Privind în urmă cu un an mai târziu - cu Trump la șase luni de la președinție - McAdams a spus că aceste idei mari "rămân importante, dar el va sublinia acum și alte lucruri. "

Una dintre acestea este doar cât de importantă este câștigarea pentru Trump.

Prin numeroase standarde, alegerile din noiembrie anul trecut au înmânat Trump cea mai mare victorie din viața sa.

Dar pentru Trump - care McAdams a spus exponate "extroversiune în cer-mare" - vânătoarea poate fi mai importantă decât premiul la sfârșit.

"De aceea a fost atat de greu de prezis ceea ce ar fi la birou", a declarat McAdams pentru Healthline, "pentru ca domnul Trump a fost intotdeauna castigator. Nu a fost vorba despre ceea ce faci după ce câștigi. "

McAdams a spus că va pune un accent mai mare pe stilul de conducere al lui Trump.

„Dl. Trump este la fel de apropiat ca și noi de un lider autoritar.Nu m-am așteptat cu adevărat ", a spus McAdams. "Nu credeam că veți găsi un bărbat aflat în funcție, care va fi atât de puțin atent la instituțiile democratice. "

Dar există încă o mare întrebare rămasă agățată: Va fi adevăratul Donald Trump să vă ridicați?

În articolul The Atlantic, McAdams a povestit despre un om care a stat în negocieri dificile cu Trump. După aceea, memoria cea mai izbitoare a întâlnirii nu era cea mai tare linie pe care Trump a luat-o în fiecare detaliu, dar Trump nu era decât un actor care juca un rol - el însuși.

Când McAdams sa așezat pentru a scrie articolul, el a crezut că poate, "fără lipsă de hubris din partea mea, să găsească adevărata Trump în spatele acelei măști, să găsească povestea vieții care ar putea conduce deciziile lui Trump, un om de afaceri și ca președinte. "În cele din urmă, însă, a fost obligat să concluzioneze că" nu există adevărat domnul Trump în spatele mascului ", a spus McAdams. E mereu pe scena. Acesta este narcisismul la baza. „