Modificările mandatului de control la naștere: Efectele asupra femeilor
Cuprins:
- PublicitatePublicitate
- "Așa cum am susținut de-a lungul timpului, controlul nașterilor a fost deja disponibil pe scară largă și ieftin înainte de punerea în aplicare a mandatului HHS", a continuat el.
- Pentru femeile afectate, noile norme interimare pot afecta negativ capacitatea acestora de a preveni, întârzia și planifica sarcini.
Dacă beneficiați în prezent de controlul nașterilor ca parte a planului dvs. de sănătate la locul de muncă, este posibil să doriți să verificați convingerile religioase ale proprietarului companiei dvs.
În această săptămână, angajatorii și asigurătorii care pretind obiecții religioase sau morale nu vor mai trebui să acopere controlul nașterilor în planurile lor de asigurare.
PublicitatePublicitateAsta se datorează modificărilor anunțate vineri trecuta de administrația Trump.
Acest mandat impunea majoritatea planurilor de sănătate privată să includă acoperirea contraceptivelor feminine fără costuri pentru pacienți.Publicitate
Unii angajatori religioși au fost scutiți de această cerință, inclusiv biserici și case de cult.Publicitate
Asta s-a schimbat săptămâna trecută, când Casa Albă a emis două noi norme finale intermediare, care fac mai ușor angajatorii și asigurătorii să renunțe la acoperirea contraceptivelor.
În conformitate cu noile norme, orice companie care poate demonstra o obiecție religioasă sau morală "sincer deținută" va fi scutită de la acoperirea costului controlului nașterii.
Reacțiile au fost amestecate
Mulți oponenți ai mandatului de acoperire a contraceptivelor au salutat schimbarea politică."Angajatorii cu obiecții religioase de a oferi contracepție și potențial medicamente care provoacă avorturi vor fi acum protejate", a declarat Eric Scheidler, directorul executiv al Ligii Pro-Life Action, pentru Healthline.
PublicitatePublicitate
"Acestea fiind spuse, am fi preferat o revigorare totală a politicii, care a fost instituită în baza prevederilor ACA de îngrijire preventivă. Fertilitatea nu este un sindrom care trebuie prevenit, ci mai degrabă un marker al sănătății. Prima noastra obiectie fata de mandatul HHS a fost aceea ca trateaza sarcina ca un fel de boala ", a adaugat el.
În mod similar, Scott Phelps din Parteneriatul pentru Abstinență și Educație Căsătorie consideră că întreaga politică de promovare a acoperirii contraceptive "este înapoiată. "
" Nu vedem sarcina ca o problemă de sănătate. Noi o vedem ca o necesitate pentru o societate in crestere, prospera si economie ", a spus Phelps Healthline.Publicitate
"Suntem preocupați de scăderea ratei de fertilitate, care în America este acum la un nivel scăzut înregistrat în toate timpurile", a adăugat el.
Pe de altă parte, mulți membri ai comunității medicale și avocații drepturilor femeilor se opun modificării regulilor."Sarcinile neplanificate au un impact serios, negativ atat asupra femeilor cat si asupra sugarilor", a declarat Dr. Michael Munger, presedintele Academiei Americane de Medici de Familie (AAFP), pentru Healthline.
"Aceste reguli ar crea un nou standard care să permită angajatorilor să nu le acorde angajaților acoperire [contraceptivă] pe baza propriilor lor obiecții morale", a adăugat el. "Acest lucru introduce în mod necorespunzător angajatorul în relația pacient-medic, interferează cu deciziile de îngrijire a sănătății personale ale pacienților și deschide ușa excepțiilor pentru alte servicii preventive esențiale, recomandate de medic, cum ar fi imunizările. "Împreună cu alte cinci organizații medicale care reprezintă mai mult de 560 000 medici de primă linie, AAFP invită Casa Albă să retragă aceste reguli finale intermediare.
Publicitate
Administrația se confruntă, de asemenea, cu provocări juridice față de reguli, inclusiv procesele depuse de Uniunea Civil Libertăților Americane (ACLU) și de procurorul general din California.Creșterea costurilor financiare
Potrivit unui raport al administrației Obama, peste 55 de milioane de femei au fost garantate accesul la controlul nașterilor fără costuri sub mandatul de acoperire a contracepției.
PublicitatePublicitate
Acum, un număr necunoscut de femei vor pierde accesul."Nu astept sa vad nici un impact negativ asupra sanatatii asupra femeilor ca o consecinta a acestei schimbari", a declarat Scheidler pentru Healthline.
"Așa cum am susținut de-a lungul timpului, controlul nașterilor a fost deja disponibil pe scară largă și ieftin înainte de punerea în aplicare a mandatului HHS", a continuat el.
Dar Munger nu este de acord.
El se așteaptă ca schimbarea să aibă "un impact financiar care ar putea refuza accesul la contracepție pentru multe dintre cele 55 de milioane de femei", care în prezent sunt garantate accesul la controlul nașterilor fără costuri.Pe lângă alte metode contraceptive, mai mulți angajatori și asigurători pot renunța acum la furnizarea DIU fără costuri și a implanturilor pentru controlul nașterii.
Aceste metode contraceptive reversibile cu acțiune lungă (LARC) sunt foarte eficiente.
Dar, de asemenea, sunt costisitoare să cumpere fără o acoperire de asigurări de sănătate.
Fără acoperire, pilulele pentru controlul nașterilor costă până la 50 USD pe lună. Cu o utilizare tipică, acestea sunt de aproximativ 91% eficiente în prevenirea sarcinii.
În comparație, DIU și implanturile costă până la 800 $ și 1 000 de dolari în față. Ele sunt cu 99% eficiente în prevenirea sarcinii.
Potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), proporția femeilor care utilizează DIU sau implanturi a crescut de la aproape 4% în 2006-2010 la puțin mai mult de 7% în 2011-2013.
Unii cercetători au sugerat că utilizarea crescută a DIU și a implanturilor contribuie la scăderea ratei sarcinii neintenționate și a avortului.
Studiile au legat, de asemenea, aceste metode LARC la o "distanțare la naștere" mai optimă sau la intervale între nașteri.
Intervale mai lungi între nașteri sunt asociate cu rezultate mai bune în domeniul sănătății pentru mame și sugari, incluzând riscul scăzut de naștere prematură, greutate mică la naștere și moarte infantilă.
Abilitatea de a planifica si de a naste in spatiu tinde, de asemenea, sa imbunatateasca perspectivele de invatare si de angajare ale femeilor, sa reduca conflictele in relatiile lor si sa reduca riscul depresiei si anxietatii, raporteaza Institutul Guttmacher.
Pentru femeile afectate, noile norme interimare pot afecta negativ capacitatea acestora de a preveni, întârzia și planifica sarcini.
De asemenea, poate afecta capacitatea unor femei de a preveni alte afecțiuni medicale.
"Medicamentele contraceptive sunt necesare din mai multe motive medicale", a spus Munger. De exemplu, pastilele contraceptive sunt necesare pentru prevenirea osteoporozei la femeile tinere cu insuficiență ovariană datorită chimioterapiei sau radioterapiei pentru cancer. "Daca bugetul pentru 2018 pastreaza o finantare adecvata pentru acoperirea metodei de contraceptie de catre Medicaid si daca aceasta acoperire nu ar fi la indemana femeilor, este inca de vazut", a adaugat el.