Cum Ebola este (și nu este) ca HIV / SIDA

Când oficialul american de prevenire a bolilor a comparat Ebola cu SIDA în timpul unei întâlniri a Băncii Mondiale de la Washington, D.C., săptămâna trecută, a ridicat mai mult de câteva sprâncene.

"În cei 30 de ani în care lucram în domeniul sănătății publice, singurul lucru de genul acesta a fost SIDA", a spus dr. Tom Frieden, directorul Centrelor de Control și Prevenire a Bolilor din SUA (CDC). "Trebuie să lucrăm acum, astfel încât aceasta nu este următoarea SIDA din lume. „

publicitatePublicitate

Reacțiile la comentariul său variază de la frică la mânie. Unii au susținut că Statele Unite nu ar trebui să permită mai mult călătorilor din Africa în țară să nu se răspândească boala. Alții au fost jigniți, menționând că a fost nevoie de mai mult de un pacient mort înainte ca guvernul Statelor Unite să răspundă HIV / SIDA în anii 1980 și anii '90.

Trebuie să lucrăm acum, astfel încât [Ebola] nu este viitoarea SIDA din lume. Dr. Tom Frieden, directorul CDC

, președintele Ronald Reagan nu a vorbit cu națiunea despre SIDA până la șase ani de la primele decese înregistrate, potrivit Kaiser Family Foundation.

sunt similare, a declarat Dr. Amesh Adalja, reprezentant al Societatii de Boli Infectioase din America (IDSA). Un oficial de rang înalt al unei organizații mari din S.U.A. SIDA a fost de acord, spunând că negarea asemănărilor este aceea de a stima Ebola în felul în care a făcut-o cu SIDA. Publicitate

HIV și Ebola sunt ambele virusuri. Ambele au apărut în Africa, a remarcat Adalja, nu are nici un vaccin, iar ambele sunt fatale dacă sunt lăsate netratate. Ambele sunt transportate de animalele gazdă și apoi transmise oamenilor, ambii putând fi făcut această tranziție atunci când vânătorii au mâncat carne din carne.

Aflați mai multe: Care este virusul Ebola? »

PublicitatePublicitate

Virusurile sunt răspândite prin fluide corporale, dar nu și pe cele identice

" Aceasta este o abordare agresivă și fără precedent ", a spus Adalja despre răspunsul CDC la virusul Ebola când a fost adus recent pe teritoriul american de un călător liberian numit Thomas Eric Duncan. Dar Adalja a subliniat de asemenea că virusul se răspândește numai prin contactul cu fluidele corporale.

Deci, cum o asistenta medicala care trateaza un pacient in echipament complet de protectie devine al doilea caz Ebola in Statele Unite? Transmisia s-ar putea să fi survenit atunci când asistenta ar fi demontat uneltele ei, a spus Adalja. Aceasta este ceea ce autoritățile cred că s-ar fi putut întâmpla și în timpul unei transmisii Ebola în Spania, de asemenea. Asistenta spaniolă a recunoscut că poate a atins accidental fața ei în timp ce scoate o mănușă contaminată.

"Virusul se răspândește doar prin contactul cu fluidele corporale", a declarat Adalja pentru Healthline. "Trebuie să folosim echipamentul personal de protecție adecvat și trebuie să știm cum să-l scoatem în mod corespunzător.Ce sa întâmplat în Spania s-ar fi întâmplat în Dallas. S-ar putea să fi fost contaminarea inadecvată a echipamentului. "

Virusul se răspândește doar prin contactul cu fluidele corporale. Trebuie să folosim echipamentele de protecție personale adecvate și trebuie să știm cum să o scoatem în mod corespunzător. Dr. Amesh Adalja, Societatea Americana de Boli Infectioase

CDC sustine ca Ebola "nu se raspandeste prin aer sau prin apa sau, in general, prin alimente. "

Pentru ca virusul să fie transmisibil prin aer, cum ar fi frigul comun, ar trebui să se miște. "Știm că virusul nu sa schimbat", a spus Adalja. Niciun virus care infectează oamenii nu a fost cunoscut vreodată ca mutând și schimbând modul în care se răspândește, a informat Reuters luni.

PublicitatePrezinta

HIV poate fi transmis numai prin sânge sau lapte matern sau prin act sexual, potrivit CDC. Ebola este ușor mai ușor de răspândit, dar este încă mult mai puțin transmisibil decât infecțiile mai frecvente, cum ar fi gripa.

Ebola poate fi răspândită prin sânge și fluide sexuale, precum și prin urină, salivă, transpirație, fecale și vărsături, potrivit CDC. Fluidele trebuie să vină în contact cu pielea sau cu membranele mucoase, cum ar fi ochii, nasul sau gura, pentru a infecta o altă persoană.

Aflați despre cele mai mari 10 boală mortală »

Publicitate

Cele două virusuri sunt diferite în ceea ce privește faptul că HIV are o perioadă lungă de latență. Cineva poate fi infectat și nu poate prezenta simptome timp de 10 ani; în timp ce sunt capabili să transmită boala. Există o perioadă de latență mult mai scurtă pentru Ebola - de obicei mai scurtă de 21 de zile. Simptomele apar rapid si o persoana trebuie sa manifeste in mod activ simptome pentru a raspandi virusul, a spus Adalja.

Daligh Mehdi, ofițer clinic șef al Fundației SIDA din Chicago, a declarat pentru Healthline că cei care nu doresc Ebola în comparație cu HIV sunt de fapt stigmatizând persoanele cu HIV.

Stigmatizarea bolnavilor nu este utilă "

PublicitatePublicitate

"Trebuie sa incepem sa ne gandim la HIV ca aceasta boala speciala, unica, unica", a spus ea. "Iată ceva care într-o oarecare măsură reflectă experiența noastră cu HIV și ar putea să vină pe același drum. Pentru a stigmatiza acest lucru ca unicat, nu ne luăm experiența colectivă și nu încercăm să obținem cele mai bune practici din aceasta și cred că este o greșeală teribilă. "

SIDA a fost descoperită pentru prima oară în Statele Unite în 1981 printre o mână de bărbați homosexuali din Los Angeles. Mass-media și chiar oficiali în domeniul sănătății i-au denumit "deficiență imună legată de homosexuali" sau GRID. Pianistul a stigmatizat homosexualii și a sugerat că numai gay-ii erau în pericol de boală.

Publicitate

Să creadă că Ebola va afecta numai africanii săraci și imigranții africani ar face același lucru, a spus Mehdi.

Trebuie să înceteze să ne gândim la HIV ca această boală specială, una de neatins, unică … Să o stigmatizăm ca pe un fel, nu ne luăm experiența colectivă și nu încercăm să obținem cele mai bune practici din asta și cred că este o greșeală teribilă.Daliah Mehdi, Fundatia SIDA Chicago

Argumentand ca daca nu s-ar fi facut reduceri de fonduri la National Institutes of Health (NIH), am avea deja un vaccin pentru Ebola, dupa cum a declarat directorul NIH, Francis S. Collins,, nu este, de asemenea, de ajutor, a spus Mehdi. "Este util să stați acum și să indicați degetele cine a făcut aceste tăieri? Ce este de ajutor este să examinăți modul de redirecționare a finanțării ", a spus ea.

Publicitate

Explozia guvernului Statelor Unite pentru permisiunea cetățenilor bolnavi de a veni acasă pentru tratamentul Ebola este, de asemenea, "ridicolă", a adăugat ea.

"Sunt cetățeni americani. Ce vom face; exil? Vii acasă și te bazezi pe sistemul tău de sănătate ca să te tratezi ", a spus ea. Ea susține că nu este altfel decât dacă un american ar fi contractat febra dengue în timp ce drumeții în Thailanda.

"Cred că trebuie să construim încrederea societății în organele guvernamentale care s-au pregătit să se ocupe de acest lucru și care au cunoștințe - poate nu la fel de mult cum am vrea - dar există încă cunoștințe și trebuie să fim susținând-o și nu folosindu-l pentru o influență politică ", a spus ea.

Dr. Tom Frieden, directorul CDC, este decontaminat în timp ce părăsește o unitate de tratament Ebola. Fotografie prin amabilitatea lui Athalia Christie pentru CDC Global / CC

Știri asociate: Primul pacient american Ebola moare; Obama la Ramp Up Airport Proiecții »