Home remediu pericole
Cuprins:
- Publicitate
- Un alt studiu a constatat că suplimentele pe bază de plante au fost cel mai des folosit remediu acasă pentru cancer, urmat de homeopatie, suplimente de vitamine și minerale, ceaiuri medicinale, terapii spirituale și tehnici de relaxare.
- Cultura unei persoane poate, de asemenea, să influențeze utilizarea terapiilor cu CAM. De exemplu, medicina botanică este importantă pentru multe culturi indigene din Mexic și din sud-vestul Statelor Unite. Chineză medicina pe bază de plante a fost de secole de către poporul chinez și chinez-americani.
- Emoțiile noastre - mai ales frica - ne pot motiva, de asemenea, să ne acționăm, cum ar fi fuga cât mai repede posibil de la un leu.
Într-o lume în care poți remedia aproape orice, cu un videoclip pe YouTube, te poți gândi că vindecarea bolii tale ar fi o bucată de prăjitură.
S-ar putea să nu fie pentru câteva puncte (nu atât de mici).
PublicitatePublicitateUn remediu recomandat de prietenul dvs. - sau unul dintre numeroasele site-uri care promovează "terapii naturale" - ar putea să nu funcționeze.
Asta sa întâmplat exact cu un bărbat australian care a dezvoltat otrăvire cu cianură după ce a luat doze mari de extract de kernel de caise, sperând să prevină revenirea cancerului de prostată.Publicitate
Acest "super-aliment" este prezentat ca având proprietăți anticanceroase. Este o afirmație care nu are dovezi științifice fiabile care să o susțină.PublicitatePrezinta
Oamenii folosesc remedii originale pentru o varietate de motive - combaterea cancerului, pierderea in greutate, cresterea numarului de sexe sau reducerea simptomelor de boli care au cateva tratamente medicale disponibile.Majoritatea remediilor de la domiciliu sau a terapiilor naturale, însă, nu au fost supuse acelorași teste clinice riguroase pe care le așteptați de la medicamentele farmaceutice.
Nu neapărat. Este mai mult o chestiune de abordare a acestora cu o doză sănătoasă de scepticism.
Dr. Harriet Hall, un medic de familie pensionat, fost chirurg de zbor Air Force și autor al coloanei SkepDoc din revista Skeptic, este unul dintre cei care conduc acuzația de "tratamente" medicale care nu sunt susținute de știință.
Ca și alții din comunitatea medicală și științifică, Hall este deranjat de faptul că multe remedii îndoielnice care ar putea fi numite odată "boquery", medicina populară sau medicina fringe, se acumulează sub umbrela "medicament alternativ".
"Nu există nici un fel de" medicament alternativ. "Nu există decât un medicament care a fost testat și dovedit a funcționa și un medicament care nu a fost", a spus Hall pentru Healthline. "Medicina alternativă este un termen de marketing, și nu unul științific. "Natural nu este întotdeauna sănătos
Este obișnuit ca oamenii să creadă că" natural "înseamnă sănătos.
Publicitate
Dar multe lucruri naturale te pot ucide - azbest, radiații ionizante din radon, hemlock otrăvitor și nisip mortal, doar pentru a numi câteva.
În mod surprinzător, cum ar părea, unele suplimente pe bază de plante vândute în magazinele de alimente naturale sau în farmacii cu reputație naturală vă pot afecta, chiar și la dozele recomandate pe ambalaj.PublicitatePublicitate
Suplimentele pot fi toxice toate singure, contaminate cu un alt compus care este toxic sau interacționează cu medicamentele eliberate pe bază de prescripție medicală.
În ciuda riscului de interacțiuni periculoase între suplimente și medicamente, doar aproximativ o treime dintre oameni își spun medicul despre suplimentele pe care le iau, potrivit unui studiu.Copiii sunt în mod special în pericol de otrăvire din suplimente pe bază de plante sau dietetice.
Un studiu publicat in aceasta vara a constatat ca apelurile adresate centrelor de control otravitoare din intreaga tara cu privire la suplimentele din plante si dietetice au crescut cu aproape 50% intre 2005 si 2012.
Suplimentele alimentare au fost principalul motiv pentru apeluri, urmat de plante, hormonale și alte produse.
PublicitatePublicitateProbleme medicale grave au apărut în aproximativ 4% din aceste apeluri. Nouăzeci și cinci procente din cazurile grave au fost efectuate la copii sub 6 ani. Majoritatea acestor otrăviri au fost neintenționate.
Un motiv pentru popularitatea suplimentelor pe bază de plante este că ele sunt ușor de cumpărat - nu este nevoie de o vizită la medic sau de o rețetă. Acestea sunt cele mai bune DIY de sănătate.
Există, de asemenea, puțină reglementare guvernamentală a acestor produse. În cazul în care companiile nu fac pretenții că produsul lor poate trata sau vindeca o stare de sănătate, US Food and Drug Administration (FDA) nu se va deranja cu ei.Până când nu există o problemă.
Anul trecut, FDA a emis un avertisment că tabletele homeopatice pentru adolescente și geluri pot prezenta un risc pentru sugari și copii.
Remediile homeopate se bazează pe ideea că "cum ar fi tratamente precum. "Cantități mici de substanțe - uneori toxice - sunt folosite pentru a vindeca simptomele pe care aceste substanțe le-ar cauza la doze mai mari.
Comprimatele pentru dentiție au conținut belladonna cu plante otrăvitoare, cu excepția unor cantități mai mari decât cele indicate pe etichetă.
Ancheta FDA a dat peste 400 de rapoarte de reacții proaste la aceste produse în ultimii șase ani. Reacțiile au inclus tremor, febră și dificultăți de respirație.
În 10 cazuri, copiii au murit.
Pe lângă pericolele unor remedii homeopate, există puține dovezi că sunt tratamente eficiente pentru orice condiție.
Serviciul Național de Sănătate al Regatului Unit a decis recent să nu mai utilizeze fonduri guvernamentale pentru a plăti pentru tratamentele homeopatice.
Dezbaterea asupra homeopatiei, însă, nu este doar o lipsă de studii clinice.
Un principiu principal al homeopatiei este că, cu cât diluați mai mult ingredientul activ în apă sau alcool, cu atât este mai mare beneficiul terapeutic.
Criticii spun că, pentru ca acest lucru să funcționeze, ar trebui să schimbăm radical ceea ce știm despre biologie, fizică și chimie.
"Homeopatia nu numai că nu funcționează, dar nu poate funcționa", a spus Hall.
Acasă remedii pentru cancer
Cancerul a fost mult timp vizat de persoanele care promovează terapii naturale.
Un studiu estimează că utilizarea medicamentelor complementare și alternative (CAM) de către pacienții cu cancer în 18 țări a crescut de la 25% în anii 1970 la 49% după 2000. Utilizarea acestor produse a fost cea mai mare în Statele Unite.
Un alt studiu a constatat că suplimentele pe bază de plante au fost cel mai des folosit remediu acasă pentru cancer, urmat de homeopatie, suplimente de vitamine și minerale, ceaiuri medicinale, terapii spirituale și tehnici de relaxare.
Una dintre cele mai populare terapii este ceaiul Essiac, care a fost promovat ca tratament de cancer încă din anii 1920. Acest amestec de plante conține rădăcină de brusture, plante de soricel de oi, coajă de alunecare de ulm, rădăcină turc de râu și, uneori, alte ingrediente.
În ciuda reputației sale lungi de remediu anticanceros, nu au fost finalizate și publicate studii clinice de Essiac într-un jurnal revizuit de colegi.
Spre deosebire de extractul de kernel de caise, efectele secundare ale Essiac sunt mai puțin severe, dar includ greață, vărsături, mișcări crescute ale intestinului și ușoare dureri de cap.
Un alt remediu pentru cancer este metoda Gerson. Aceasta presupune urmărirea unei diete stricte, băut o mulțime de sucuri de fructe și legume proaspete, consumând suplimente alimentare și oferindu-vă spalturi de cafea.
Deși au fost publicate unele studii privind metoda Gerson, nici unul nu a fost studiile riguroase clinice randomizate care sunt necesare pentru a determina dacă acest remediu acasă ajută.
Trei persoane au decedat, de asemenea, ca urmare a faptului că și-au dat semenii de cafea. Ei pot arunca chimia normală a sângelui dacă le faceți prea des.
Există multe alte remedii pentru tratarea cancerului, cu efecte secundare variind de la mici până la severe.
Dar chiar și tratamentele naturale pentru cancer care nu te ucid direct te pot ucide.
Într-un studiu publicat la începutul acestui an, cercetătorii de la Yale au analizat ratele de supraviețuire a 840 de pacienți cu cancer mamar, prostat, plămân sau cancer colorectal.
Persoanele care au ales să utilizeze numai tratamentele pentru medicamente alternative au avut un risc mai mare de a muri, comparativ cu cei care au utilizat tratamente convenționale pentru cancer, cum ar fi chimioterapia, radioterapia, chirurgia sau terapia hormonală.
Există, de asemenea, faptul că oamenii cheltuiesc foarte mulți bani pe tratamente nedovedite.
Potrivit sondajului National Health Interview Survey (NHIS) din 2007, 83 de milioane de adulti au cheltuit aproape 34 de miliarde de dolari in terapie CAM in acel an. Aceasta reprezintă 1,5% din totalul cheltuielilor de asistență medicală din Statele Unite.
Unul dintre studii a constatat că oamenii au mai multe șanse să utilizeze suplimente pe bază de plante dacă nu sunt asigurați, să utilizeze mai multe medicamente pe bază de prescripție medicală și fără prescripție medicală sau să aibă anumite condiții de sănătate.
Alte studii au descoperit o utilizare mai mare a suplimentului pe bază de plante în rândul femeilor și al persoanelor cu studii superioare.
Unele dintre cele mai frecvente condiții pe care oamenii încearcă să le trateze cu plante includ răceli, afecțiuni gastrice sau intestinale și probleme cum ar fi artrita reumatoidă, fibromialgia și osteoartrita. Acestea sunt toate condițiile care au puține tratamente medicale eficiente disponibile.
Cultura unei persoane poate, de asemenea, să influențeze utilizarea terapiilor cu CAM. De exemplu, medicina botanică este importantă pentru multe culturi indigene din Mexic și din sud-vestul Statelor Unite. Chineză medicina pe bază de plante a fost de secole de către poporul chinez și chinez-americani.
Aceste studii încearcă să explice de ce oamenii se întorc la remedii acasă, în primul rând.
Dar o întrebare mai mare este motivul pentru care oamenii folosesc remedii de origine care nu au dovezi științifice care să arate că sunt eficiente.
Omul australian care a dezvoltat otrăvire cu cianură de a lua extract de kernel de caise - un amestec de supliment pe care la cumpărat și de o preparare pe care a făcut-o acasă - pare să aibă un "fond științific", potrivit unui anestezist la spitalul unde a fost tratat.
Medicii l-au avertizat, de asemenea, pe om despre riscurile extractului, spunând că cianura blocase celulele din corpul său de a obține oxigenul necesar pentru a supraviețui.
El a refuzat încă să renunțe la ritualul său zilnic.
Într-un post pe Skeptic, Hall sugerează că evoluția umană ne-a făcut ușor să cădem în capcana gândirii că o plantă ar putea vindeca cancerul nostru, care arde o lumânare în urechea noastră ar putea îmbunătăți sănătatea noastră generală sau că un remediu homeopat diluat aproape de nimic ar putea să ne ajute să avem un sex mai bun.
În primul rând, creierul nostru este conceput să caute modele, chiar dacă greșesc.
În trecutul nostru îndepărtat, am reacționat repede dacă am văzut o umbră care arăta ca un leu în tufișuri. Este mai bine să vedeți un model care nu este acolo decât să ratați să vedeți un leu adevărat.
Tindem de asemenea să ascultăm ce ne spun ceilalți. Dacă prietenul tău spune că sunt leii de cealaltă parte a dealului, de multe ori vei asculta mai degrabă decât să faci propriile cercetări.
Emoțiile noastre - mai ales frica - ne pot motiva, de asemenea, să ne acționăm, cum ar fi fuga cât mai repede posibil de la un leu.
În timp ce aceste trăsături ne-au ajutat să supraviețuim într-o lume fără tehnologie, ei ne pot face probleme astăzi.
Dacă un prieten are o răceală, ia un supliment pe bază de plante și se îmbolnăvește, am putea crede că pilula o vindeca. Dar frigul ar fi putut la fel de probabil să dispară de unul singur. Fără studii clinice, noi doar ghicim.
Sau dacă aveți o durere de cap și prietenul tău spune: "Am pus trei picături de ulei de lamaie pe încheieturile mele și durerea mea a dispărut", ați putea încerca. Ce naiba, nu?
Sau dacă aveți cancer și vă temeți de a muri, ați putea încerca ceva pentru a obține o mai bună - chiar dacă nu sa dovedit a fi eficientă într-un studiu clinic, nu are nici un sens cum ar putea funcționa în primul loc sau trebuie să plătiți mii de dolari la o clinică din altă țară pentru tratament.
Alegerea tratamentelor pentru boala dvs. este complicată de cercetările care sugerează multe studii publicate - da, studii științifice - sunt greșite.
Știința nu este infailibilă. Dar este metodic și autocorecție. De-a lungul timpului, noi studii confirmă rezultatele anterioare sau elimină greșelile.
Nu toata lumea are un fundal puternic in domeniul stiintei sau al studiilor clinice, asa cum ar trebui sa decidem care tratamente functioneaza?
Hall oferă ceea ce ea numește regula lui SkepDoc.
"Înainte de a accepta orice revendicare, încercați să aflați cine nu este de acord cu acesta și de ce. Acest lucru poate fi foarte iluminat ", a spus ea.
De asemenea, puteți să vă adresați întotdeauna medicului dumneavoastră pentru sfaturi. Dar chiar și cu asta, Hall sugerează un anumit nivel de scepticism.
Oamenii ar trebui să-i "ceară medicului să furnizeze dovezi care să-i susțină recomandările", a spus Hall, "și apoi ar trebui să verifice pentru a vedea ce au spus ceilalți despre aceste dovezi.„
