Virus sau bacterii? Un nou test ar spune
Cuprins:
- Potrivit Ephraim Tsalik, MD, Ph.D., un profesor asistent de medicina la Universitatea Duke, care a facut cateva dintre studiile care au fost reanalizate in noul studiu, punand concluziile anterioare printr-un singur proces "Face un mare efort de a adăuga încredere în munca pe care au făcut-o unele din celelalte grupuri. "
- Publicitate
Aveți răceală sau gripa? O infecție sinusurilor virale sau una bacteriană? Nu există nici o modalitate actuală pe care medicii să o cunoască.
Vânătoarea este, totuși, pentru un test care ar putea spune rapid medicilor dacă o boală este virală sau bacteriană.
În prezent, doar 5% din antibioticele administrate în întreaga lume sunt corect prescrise, o problemă a cărei proporții au devenit și mai semnificative, deoarece bacteriile rezistente la antibiotice au apărut ca o amenințare gravă la adresa sănătății. Un studiu publicat astazi in revista Immunity spera sa preia stiinta in spatele unui diagnostic la un nou nivel. Multe alte studii au constatat diferențe în răspunsul imun la un mic set de virusuri și boli bacteriene în grupuri relativ mici de subiecți de test. Cercetările mai recente includ mai mult de 3 000 de probe de sânge care provin dintr-o duzină de țări și multiple infecții virale și bacteriene respiratorii.
Publicitate
Citește mai mult: Tratamentul cu clor în apă poate fi de reproducere "Superbugs" rezistent la droguri »
O varietate de probe de sânge
Probele de sânge din această cercetare au provenit dintr-o serie de studii diferite. Unii pacienți au furnizat mai multe probe de sânge pe o perioadă scurtă de timp, ceea ce a făcut posibil ca cercetătorii să urmărească răspunsurile lor imune.Potrivit Ephraim Tsalik, MD, Ph.D., un profesor asistent de medicina la Universitatea Duke, care a facut cateva dintre studiile care au fost reanalizate in noul studiu, punand concluziile anterioare printr-un singur proces "Face un mare efort de a adăuga încredere în munca pe care au făcut-o unele din celelalte grupuri. "
Khatri și colegii săi au identificat răspunsurile celulare genetice, care sunt un semn distinctiv al reacției organismului la o infecție virală și bacteriană.
"În ciuda acestei eterogenități am putut găsi o semnătură genetică care este comună tuturor virusurilor respiratorii la care ne-am uitat, incluzând SARS, gripa, enterovirus și adenovirus", a spus Khatri pentru Healthline.Semnătura genetică ar putea, de asemenea, să identifice persoanele care au fost infectate cu un virus respirator cu până la 24 de ore înainte de a arăta semne de boală.
Era ca și cum corpul ar fi sortat agenți patogeni pentru a determina cum să-i învingă; o găleată pentru invadatorii bacterieni și oa doua găleată pentru invadatorii virali. Atunci când un agent patogen intră în galeata virală, acesta declanșează un anumit răspuns de bază deoarece organismul identifică cu care virus are de-a face și își ajustează foarte bine reacția.
PublicitatePublicitate
Semnătura genetică pentru viruși - răspunsul găleată - a implicat 136 de gene. Este prea mult ca un medic să utilizeze un test de laborator rapid. Scopul, a spus Khatri, este de a reduce descoperirile la un set mai mic de gene fara a pierde acuratetea.
În acest scop, cercetătorii s-au concentrat mai întâi pe infecțiile gripei.
"Am gasit o semnatura de 11 gene care acum a fost de fapt capabila sa distinga virusul gripal de toate celelalte virusuri respiratorii", a spus el.Publicitate
Participanții la studiu care au primit vaccinuri antigripale - care de obicei constau într-un virus mort - au montat același răspuns în timp. Asta arată că vaccinul funcționează.
Pe termen scurt, concluziile ar putea fi utilizate pentru a testa dacă pacienții mai în vârstă au răspuns la un vaccin împotriva gripei, suficient pentru a asigura protecția împotriva unui virus viu.
PublicitatePublicitateCiteste mai mult: Sapunurile antibacteriene fac mai mult rau decat bine? »
Mai puține antibiotice, mai multe antivirale?
Există două pietre sfinte care urmăresc acest domeniu de cercetare. În primul rând, permiterea medicilor să le spună pacienților cu certitudine dacă efectuează sau nu au nevoie de antibiotice.Lucrarea lui Khatri le-ar permite să confirme o infecție vială. Lipsa mare este că unii pacienți au atât infecții virale cât și bacteriene. Privind doar semnătura unei infecții virale este limitată, pentru că un pacient sănătoasă și unul cu pneumonie bacteriană arată la fel, a avertizat Tsalik.
Publicitate
"Ceea ce clinicianii trebuie să știe este:" Trebuie să dau antibiotice sau nu? Din păcate, o mulțime de ceea ce conduce abuzul de antibiotice este faptul că clinicienii sunt conștienți de posibilitatea de co-infecție ", a spus el.
Dar, pe termen lung, cercetatorii de la Stanford spera ca descoperirile lor ar putea indica drumul spre medicamente antivirale cu spectru larg.
PublicitatePublicitateExistă doar o mână de medicamente antivirale disponibile pe scară largă și lucrează prin vizarea virusului în sine. Problema este că virușii mută adesea. Cercetatorii spera sa afle daca vizeaza o parte din raspunsul imun al organismului pe care toti sau majoritatea virusilor s-au adaptat sa le utilizeze in avantajul lor, ar combate problema.
"Motivația de bază pentru acest studiu a venit din ipoteza că vom putea găsi căi pe care le folosesc mai mulți viruși", a spus Khatri. Dacă putem găsi acele căi, atunci putem folosi medicamente care să vizeze aceste căi. "
Astfel de medicamente ar avea probabil mai multe efecte secundare, deoarece pot distruge celulele umane. Medicamentele care ucid celulele umane se numesc citotoxice. Dar, în funcție de circumstanțe - care ar putea include focare mortale - medicamentele citotoxice pot fi utile."Dezavantajul este ca ar putea creste citotoxicitatea, dar cand ai dengue si Ebola, vrei sa-ti faci griji despre citotoxicitate sau vrei sa-ti faci griji despre viata? "A spus Khatri.
Citește mai mult: Zoloft ar putea fi un tratament pentru Ebola »
