Infertilitate După donarea ouălor
Cuprins:
- Ambele donații au mers fără probleme, cu 14 ouă preluate de fiecare dată.
- La 27 de ani, am urmat două cicluri de fertilizare in vitro (FIV).
- Asistenta care mi-a spus ca nu exista nici o cercetare care arata ca donarea oualor ar putea cauza infertilitate nu era minciuna.
- Doctorul Diane Tober, antropolog și asistent adjunct la Universitatea din California, San Francisco, Școala de Nursing pentru a schimba toate acestea.
- Potrivit lui Eyvazzadeh, este vorba despre bani.
Aveam 24 de ani când mi-am donat ouăle.
Prima dată a fost în iunie 2007. A doua a fost ianuarie 2008.
PublicitatePublicitateAm văzut fluturași în campusul colegiilor mele de ani de zile solicitând donatori de ouă, dar nu a fost până când un prieten al meu a plecat prin procesul însuși că am devenit interesat.
Mi-a plăcut ideea de a ajuta un cuplu infertil să-și construiască familia pe care au dorit-o. Mă pregăteam să absolvi colegiu, așa că banii aferenți donării de ou păreau o modalitate bună de a începe să mă ocup de datoria de student.
->Poate cel mai important, am crezut oficialii agenției când mi-au spus că donarea de ouă a fost un proces simplu și sigur.
PublicitateAm fost considerat un donator "perfect". Toate testele mele au revenit minunat. Eram tânăr, sănătos, se îngrijea și aveam un colegiu educat.
Care, aparent, m-au făcut ușor de comercializat în baza lor de date.
PublicitatePublicitateÎnainte de donare, am fost informat despre potențialele riscuri.
Posibila infertilitate a fost, de asemenea, enumerată ca un risc mult mai puțin comun, însă ea ma băgat în spate și a spus: "Nu există studii care să arate că este un risc real. Trebuie doar să o punem acolo, doar pentru caz. Ești tânără și sănătoasă. Nu aveți de ce să vă faceți griji. „Citește mai mult: Ce urmează în știința de a crea copii »
PublicitatePublicitate
O reacție dureroasăAmbele donații au mers fără probleme, cu 14 ouă preluate de fiecare dată.
M-am simțit complet recuperat în zilele de recuperare. Nu mai devreme de șase luni de la cea de-a doua donație am început să experimentez complicații.
Primul semn că ceva nu era în regulă a venit când perioada mea sa oprit. Lunile trecuseră fără semne ale ciclului meu. Apoi, când sa întors, a fost cu durere ciudată.
Publicitate
Am inceput sa alerg febra de fiecare data cand am luat perioada, dubldu-ma in astfel de dureri pe care nu am putut sa o plimb si adesea am varsat pentru ca am ranit atat de rau. Această durere a început să se extindă în viața de zi cu zi, chiar și atunci când nu eram în perioada mea.O ultrasunete mi-a arătat că ovarele mele au fost acoperite de creșteri tumorale. Am avut o intervenție chirurgicală la scurt timp după aceea, iar aceste creșteri s-au dovedit a fi endometriomi sau chisturi cu sânge.
PublicitatePublicitate
Am fost diagnosticat cu endometrioza din stadiul 4.Nu am avut niciodată probleme cu perioada mea înainte de donare. Nu a existat niciodată nici un motiv să cred că am mai avut endometrioză.
Dar endometrioza este o afecțiune condusă de estrogen.
Publicitate
Dupa ce am privit inregistrarile mele inainte si dupa, mai multi medici mi-au spus ca cred ca probabil am avut un caz de endometrioza care a explodat si a devenit extrem de agresiv ca rezultat al hormonilor implicati in donare.Donarea de ou nu mi-a dat endometrioză. Dar a făcut ca condiția mea să devină imposibil de gestionat, ceea ce a condus în cele din urmă la diagnosticul meu rapid de infertilitate.
PublicitatePublicitate
Citește mai mult: Agențiile fac tratamente de infertilitate accesibile femeilor cu venituri mici »Împotriva faptelor de fertilitate
La 27 de ani, am urmat două cicluri de fertilizare in vitro (FIV).
Calitatea ouălor mele sa diminuat foarte mult în câțiva ani de când am donat.
Ambele runde au eșuat și trebuia să mă împotrivesc faptului că, în timp ce donațiile ouălor mele au produs doi copii, nu aș fi însărcinată niciodată.
În cei trei ani care au urmat donării ouălor mele, am cerut cinci intervenții chirurgicale majore și câteva terapii scumpe de medicamente pentru a trata endometrioza.
Nu a fost vorba despre infertilitate. Era vorba despre calitatea vieții.
În total, am cheltuit aproximativ 60 000 de dolari din buzunar în cheltuielile medicale. Niciuna dintre acestea nu a fost acoperită de donațiile mele, din care am câștigat aproximativ 12 000 de dolari.
De fapt, agenția pe care am donat pur și simplu mi-a încetat să-mi întoarcă apelurile și e-mailurile, aflându-mă cât de agresiv a devenit starea mea. Nici măcar nu m-au ajutat să obțin dosarele mele medicale. În cele din urmă a trebuit să plătesc clinicile pe care le-am donat pentru accesul la aceste înregistrări.
Orice specialist care mi-a văzut înregistrările mele înainte și după, a fost de acord că nu se poate nega faptul că donațiile mele au jucat probabil un rol în starea mea.
Progresia a fost prea rapidă, prea agresivă, ca să nu fie legată.
Dar mulți din industrie continuă să susțină că donarea de ouă este complet sigură, chiar dacă nu există cercetări reale care să susțină această afirmație.
Citeste mai mult: Procesul depus de mama surogat ridica intrebari legale si etice »
Nici o cercetare asupra riscurilor
Asistenta care mi-a spus ca nu exista nici o cercetare care arata ca donarea oualor ar putea cauza infertilitate nu era minciuna.
Pur și simplu se juca pe faptul că nu a existat nicio cercetare.
Nu a existat niciodată un studiu pe termen lung privind riscurile pentru sănătatea donării de ouă.
O mulțime de medici vor indica cercetarea care există în legătură cu siguranța FIV și a altor tratamente de fertilitate. Se spune că aceleași medicamente sunt folosite pentru donarea de ouă și astfel pot fi trase concluziile de siguranță.
Dar statNews a publicat recent un articol pe această temă, confruntându-se cu această concluzie, subliniind că femeile care au urmat în această cercetare au fost în primul rând femeile cu infertilitate. Aceste femei sunt adesea peste 35 de ani și se luptă deja cu infertilitatea, care poate fi un simptom al altor probleme de sănătate.
Între timp, donatorii de ouă sunt în mod obișnuit sub vârsta de 25 de ani, fără probleme de sănătate. Cu toate acestea, li se administrează aceleași medicamente și doze ca femeile cu profiluri de sănătate foarte diferite.
"Este corect sa spunem ca nu sunt aceeasi populatie", a spus Dr. Richard J. Paulson, presedintele Societatii Americane pentru Medicina Reproductiva, pentru StatNews.
În timp ce donarea de ouă a existat timp de 30 de ani, pur și simplu nu avem nicio cercetare definitivă cu privire la siguranța acordată donatorilor sau riscurilor pe termen lung.
Citește mai mult: Rata scăzută a natalității pentru ouăle congelate »
Evaluarea riscurilor
Doctorul Diane Tober, antropolog și asistent adjunct la Universitatea din California, San Francisco, Școala de Nursing pentru a schimba toate acestea.
Ea a obținut un grant pilot și se află la baza unui studiu amplu asupra donării ouălor internaționale.
Ceea ce a găsit până acum nu ridică niște steaguri roșii.
"Un lucru pe care doctorii si agentiile ar trebui sa-l faca este sa se uite mai intai la riscuri care pot fi prevenite", a declarat Tober Healthline. Stim ca un risc care poate fi controlat este SHSO. Există o cauză și un efect foarte clar și este absolut prevenit. Dar unul dintre lucrurile pe care le văd este că, în special în Statele Unite, mulți donatori produc cantități foarte mari de ouă. În multe dintre interviurile mele pe plan internațional, ele produc între 10 și 12 ouă în fiecare ciclu. Optsprezece este considerat un risc crescut pentru SHSO. Dar aici, în Statele Unite, atât de mulți dintre donatorii despre care am vorbit au produs 30, 40, 50 de ouă. Ei sunt informați de către medici și agenții că sunt superdonori, "fertile Myrtles". "Dar realitatea este că aceste cicluri superproductive le-au pus la un risc mult mai mare pentru SHSO, ceea ce ar putea fi împiedicat dacă medicii își monitorizează progresul pe tot parcursul ciclului și își ajustează medicamentele astfel încât să nu producă o supraproducție. "
Există femei pentru care este periculos să donezi, fără îndoială. Dr. Aimee Eyvazzadeh, specialist în OB-GYN
"Multe dintre condițiile pe care donatorii le experimentează", a adăugat ea, "pot fi legate de excesul de estrogen [endometrioză și anumite tipuri de cancer, de exemplu]. Cred că, atunci când examinăm donatorii, este absolut necesar să examinăm transportatorii genei BRCA. Femeile care nu poartă gena BRCA nici măcar nu se presupune că utilizează contraceptive pe bază de hormoni. "Cu toate acestea, permitem donatorilor să se pompeze singuri cu hormoni fără a confirma mai întâi dacă pot sau nu să fie expuși unui risc mai mare.
Dr. Aimee Eyvazzadeh, o bordă certificată de Harvard, specializată în endocrinologie și infertilitate reproductivă, este de acord cu necesitatea de a oferi un ecran mai bun pentru donatori.
"Fiecare donator trebuie să aibă un test de cancer ereditar", a declarat Eyvazzadeh Healthline. "Ar trebui să aibă un test de genetică a fertilității. Dacă aveți endometrioză, nu trebuie să donați. "În timp ce Eyvazzadeh crede că donarea de ouă este, în general, sigură pentru majoritatea femeilor, ea recunoaște:" Există femei pentru care este periculos să donezi, fără îndoială. "
Citește mai mult: Experiențele personale ale femeilor care suferă de endometrioză»
Ce se poate face
De ce nu sunt mai multe agenții și clinici care impulsionează această testare? De ce nu iau măsuri pentru o mai bună monitorizare și protecție a potențialilor donatori?
Potrivit lui Eyvazzadeh, este vorba despre bani.
"Donatorii cred că agențiile le pasă de ele. Dar acele agenții realizează mai mult decât dublul a ceea ce fac donatorii, fără să-și asume niciun risc pentru ei înșiși, a spus ea.
Eyvazzadeh încearcă să schimbe asta.
Vrea să vadă cercetarea în ceea ce privește implicațiile emoționale pe termen lung ale donării de ouă pentru donatori. Și dorește ca compensația financiară să fie eliminată din procesul de donare de ouă.
În schimb, ar dori să vadă donatorii compensați cu cicluri partajate, unde ouăle lor ar putea fi înghețate și stocate pentru uzul propriu, în cazul în care se vor confrunta vreodată cu infertilitatea.
Vrea să pună puterea înapoi în mâinile donatorilor, în mod eficient să-și desființeze agențiile și să le permită donatorilor să fie brokeri proprii - în cazul în care își dețin ouăle și pot îngheța și împărtăși pe propriile lor condiții.
De asemenea, alegând cine dăruiește și care operează cu transparență totală, unde donatorilor i se dau la fel de multe informații despre familiile lor destinatare ca și familiile primitorilor despre donatori.
Au trecut aproape 10 ani de când am donat pentru prima dată și în acel moment am auzit o mulțime de povești de groază despre care donatorii au fost profitați și au fost maltratați de agențiile pe care le-au donat.
Îndepărtarea agențiilor de compensare financiară și de tăiere reduce riscurile respective.
Totuși, încă cred cu tărie că singurul lucru pe care donatorii îl au și merită cel mai mult este cercetarea pe termen lung a potențialelor efecte asupra sănătății donării, astfel încât acestea să poată da un consimțământ cu adevărat informat.
Tober este de acord.
"Din perspectiva anecdotică, în studiul meu de până acum din 100 de femei, sunt aproximativ cinci care au avut experiență de infertilitate nu după mult timp după donarea de ouă", a spus ea. "Unele dintre aceste cazuri au fost endometrioză sau cancer, iar pentru o femeie, hormonii ei nu au revenit la normal după donare. Nu știm sigur dacă există o legătură de cauzalitate. Nu pot spune că este cu siguranță legată. Dar există motive suficiente de îngrijorare pentru a justifica o solicitare pentru mai multe informații. "
Singura întrebare este cât de multe cazuri ca a mea vor lua înainte ca mai mulți medici și agenții să se alăture impulsului pentru această cercetare.
Sau este posibil ca, cu atât de mulți bani pe linie, împingerea să nu vină niciodată?
