Asigurări Fuziuni: De ce medicii se opun acestora
Cuprins:
- Oficialii de la Anthem și Aetna spun că fuziunile vor permite celor doi noi, companiile mai mari să funcționeze mai eficient.
- PublicitatePublicitate
Mai mare nu este mai bine.
Aceasta este opinia Asociației Medicale Americane (AMA) și a unor experți în domeniul sănătății atunci când vine vorba de două fuziuni mari propuse în domeniul asigurărilor de sănătate.
PublicitatePublicitateSăptămâna trecută, oficialii AMA și-au reiterat puternic opoziția față de consolidarea lui Anthem și Cigna și fuziunea dintre Aetna și Humana.
În luna iulie, Departamentul de Justiție al SUA a anunțat că a depus procese pentru a bloca cele două fuziuni în curs.Publicitate
Judecătorul federal, în cazul prevăzut pentru deschiderea procesului pentru 5 decembrie. O decizie este așteptată la jumătatea lunii ianuarie.Citește mai mult: De ce unii oameni nu cumpără asigurare de sănătate »
PublicitatePublicitate
Argumente pentru și împotrivaOficialii de la Anthem și Aetna spun că fuziunile vor permite celor doi noi, companiile mai mari să funcționeze mai eficient.
Ei au spus că ar reduce costurile și, în cele din urmă, vor oferi consumatorilor mai multe opțiuni de asistență medicală.
Vom conduce mai bine tranziția către o îngrijire bazată pe valoare, care va reduce costurile, îmbunătățind în același timp rezultatele în domeniul sănătății. Anthem declarație
Directorii Aetna se simt în același fel.
"Continuam sa credem ca combinatia dintre Aetna si Humana va imbunatati sistemul de sanatate si va oferi consumatorilor mai multe optiuni si un acces mai mare la o mai buna calitate si o ingrijire mai accesibila", au declarat oficialii Aetna intr-o declaratie a Healthline. "Tranzacția propusă este în primul rând despre piața Medicare, unde există o concurență și o alegere robustă. "PublicitatePublicitate
Cu toate acestea, oficialii AMA nu văd așa.
Ei subliniază că Anthem, Cigna, Aetna și Humana sunt patru dintre cele cinci mari companii de asigurări de sănătate din Statele Unite.Dacă fuziunile vor trece, ar pleca din țară trei mari companii de asigurări de sănătate în loc de cinci.
Publicitate
Ei spun că o analiză actualizată realizată de organizația lor arată că fuziunile ar "înlătura colectiv concurența" în 24 de state.
Îngrijirea medicală de înaltă calitate este posibilă numai dacă autoritățile de reglementare aplică legi antitrust pentru a interzice fuziunile dăunătoare de asigurări de sănătate care contravin intereselor cele mai bune ale pacienților.Dr. Andrew W. Gurman, Asociatia Medicala Americana Ei incheie fuziunea Anthem-Cigna va diminua concurenta in 121 de zone metropolitane din 14 state.
PublicitatePrezinta Fuziunea Aetna-Humana va reduce concurenta in 51 de zone metropolitane din 15 state.
Oficialii AMA spun că vor lucra cu avocații de stat general pentru a opri consolidările."Îngrijirea medicală de înaltă calitate este posibilă numai dacă autoritățile de reglementare aplică legi antitrust pentru a interzice fuziunile dăunătoare de asigurări de sănătate care contravin intereselor pacientului", a declarat Gurman în declarația sa.
Publicitate
Citește mai mult: UnitedHealthcare lasă Obamacare »
Vor vedea consumatorii economii de costuri?Kurt Mosley, vicepreședinte al alianțelor strategice pentru consultanții medicali Merritt Hawkins, tinde să fie de acord cu AMA.
PublicitatePublicitate
Mosley a declarat pentru Healthline că fuziunile ar crea mai puțină concurență.
El a adăugat că consolidările ar putea contribui la reducerea cheltuielilor pentru firmele nou create, dar nu este sigur dacă aceste economii de costuri vor fi transmise consumatorilor.Dacă mergem de la cinci la trei mari companii de asigurări, concurența va scădea, iar costurile ar putea crește. Kurt Mosley, consultanți Merritt Hawkins
"Asta e încă de văzut", a spus Mosley. "Dacă mergem de la cinci la trei mari companii de asigurări, concurența va scădea și costurile ar putea crește. "O altă întrebare importantă, spune Mosley, este dacă aceste fuziuni vor contribui la inovarea în domeniul sănătății sau la răni.
"Cred că Departamentul de Justiție dorește să protejeze interesele consumatorului american", a spus el.Aceasta nu este prima dată când administrația Obama a intervenit pentru a opri o fuziune medicală.
Printre alte tranzacții, autoritățile federale s-au alăturat, în aprilie, oponenților, ajutând la eliminarea unei oferte de 150 de miliarde de dolari propuse între Pfizer și Allergen.
