Siguranța pentru vaccin: dezbaterea este departe de peste

Dacă credeți că dezbaterea privind siguranța vaccinurilor copiilor va dispărea în curând, gândiți-vă din nou.

Dacă e ceva, este posibil să se încălzească mai mult.

PublicitatePublicitate

La urma urmei, aceasta este o problemă care se axează pe sănătatea și siguranța copiilor.

Cei care sunt dubioase de vaccinuri cred că copiii sunt răniți în măsura în care unii dintre ei dezvoltă autism.

Cei care protejează vaccinurile simt că mișcarea anti-vaccinare pune în pericol sănătatea publică prin scăderea imunității și prin trimiterea de copii nevaccinați în școli și alte spații ale comunității.

Publicitate Este tristă și înfricoșătoare. Sunt îngrijorată de direcția în care mergem. Cynthia Leifer, Universitatea Cornell

Problemele implicate nu ar putea fi la fel de simple cum s-ar putea gândi, iar motivele pentru care au o astfel de tracțiune publică sunt variate.

Cei care pun la îndoială siguranța vaccinurilor dau vina companiilor farmaceutice lacomi, oficialilor guvernamentali corupți și studiilor științifice părtinitoare.

Reclamă

Cei care sunt convinși că vaccinurile sunt în siguranță dau vina pe o scena social media out-of-control, celebrități nonexpert și o stare de spirit antiscience în creștere.

Această bătălie încălzită începe să se fierbe, deoarece o nouă administrație mai conservatoare se află la Casa Albă - pe care unii o simt poate încuraja adversarii vaccinului.

"Este trist și înfricoșător. Sunt ingrijorat de directia in care mergem ", a declarat Cynthia Leifer, dr., Profesor asociat de imunologie la Universitatea Cornell, pentru Healthline.

Citește mai mult: "Știrea falsă" afectează, de asemenea, lumea științei

Modul în care problema protecției vaccinului a crescut

Mișcarea anti-vaccinare a primit prima sa întinerire mare în 1998, când Dr. Andrew Wakefield și 12 colegi au publicat cercetări în revista The Lancet.

PublicitatePublicitate

Wakefield a declarat ca studiile sale de caz arata ca vaccinul rujeolic, urlian si rubeolic (MMR) ar putea fi legat de o crestere a cazurilor de autism la copii.

Cu toate acestea, o serie de defecte au fost descoperite în cele din urmă în cercetarea lui Wakefield. Printre acestea se număra mărimea mică a eșantionului de 12 persoane, precum și legăturile cu companiile private.

Lancet a retras studiul în 2010. În același an, Consiliul General Medical din Marea Britanie a interzis lui Wakefield să practice medicina, invocând o serie de caderi etice.

Publicitate

Mișcarea anti-vaccinare a primit un alt impuls de la o sursă mai reputațională.

A venit sub forma Dr. Bernadine Healy, fost director al Institutului National de Sanatate (NIH), profesor de medicina la Scoala de Medicina Johns Hopkins, si decan al Facultatii Medicale de Stat din Ohio.

În cadrul unui interviu din 2008 cu CBS News, Healy a declarat că oficialii guvernamentali și oamenii de știință au fost prea repede pentru a respinge preocupările familiilor ale căror copii s-au îmbolnăvit după ce au primit vaccinuri.

Healy a murit în 2011 de cancer cerebral, dar cuvintele ei sunt încă citate de mai multe grupuri de antivacinare.

Unele vedete se atașează de cauză.

Anunț

Unul dintre primele a fost Jenny McCarthy, fosta vedeta Playboy, al cărui fiu a fost diagnosticat cu autism, in 2005.

McCarthy a mers publice cu preocupările legate de vaccinuri din copilărie și în cele din urmă a format Generation salvare, a cărui principală misiune este pentru a ajuta familiile cu copii cu autism.

Există, de asemenea, Robert F. Kennedy Jr., fiul senatorului Bobby Kennedy, care a fost asasinat în 1968 în timp ce fusese președinte.

Într-un interviu îndelungat de o jumătate de oră cu Healthline, Kennedy a spus că sa implicat în această problemă, reprezentând în același timp oameni care au spus că au fost supuși otrăvirii cu mercur de către centrale electrice pe bază de cărbune.

Kennedy a format proiectul World Mercury, al cărui scop principal este de a spori gradul de conștientizare cu privire la pericolele grave ale mercurului.

Cand vine vorba de vaccinuri, organizarea se concentreaza pe thimerosal, un conservant pe baza de mercur care a fost luat din vaccinurile copiilor in 2003, dar este inca folosit in vaccinurile antigripale care sunt date copiilor si femeilor insarcinate.

Luna trecuta, Kennedy si actorul Robert De Niro, al cărui fiu are tulburare din spectrul autismului, a avut loc o conferință de presă în care au anunțat că ar oferi 100 000 $, pentru oricine care le poate prezenta cu un studiu de peer-review, care se dovedește thimerosal este sigur.

Criticii au numit oferta o cascadorie de publicitate, dar conferinta de presa a primit o multime de atentie.

Suporterii de vaccin spun că atenția acordată adversarilor vaccinului este o indicație a unei noi lumi a social media în care un fost model Playboy poate deveni un expert de vârf al autismului și al vaccinurilor.

"Social media permite persoanelor cu un profil înalt să reanalizeze problema", a spus Leifer.

Există și internetul în general.

Oricine poate arunca un site web, asa ca pentru fiecare pagina pe sanatate. org declară că vaccinurile sunt în siguranță, există o pagină care detaliază procesul depus de foști cercetători de la Merck, care atestă că compania a înșelat în mod intenționat rezultatele de la vaccinul lor MMR.

În plus față de starea de spirit a antiscienței, există și o dispreț în creștere pentru companiile farmaceutice.

Acest lucru a fost alimentat parțial de povestirile firmelor farmaceutice care percep ceea ce mulți din public văd ca prețuri scandaloase pentru produse.

Aceste povestiri de inalta calitate includ cresterea pretului Mylan a EpiPen-ului pentru reactii serioase la alergii alimentare, la cresterea brusca a pretului de 5 000 de procente pentru medicamentul Daraprim de catre Turing Pharmaceuticals.

Pe site-ul său, World Mercury Project spune că industria farmaceutică este o industrie de trei miliarde de dolari, cu vaccinuri care aduc în vânzări anuale 25 de miliarde de dolari.

Se spune că "industria farmaceutică insațiabilă" are 271 de noi vaccinuri aflate în curs de dezvoltare la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), în speranța de a crește anual vânzările de vaccinuri la 100 de miliarde de dolari.

Cu acest tip de bani și sănătatea copiilor aflați în joc, probabil că nu există nici un mister de ce argumentele de pe ambele părți ale problemei de siguranță a vaccinului se pot încălzi.

Citiți mai mult: Vaccinurile nu provoacă autism. Deci ce face?

O privire asupra studiilor

Suporterii vaccinului citează studiul după studiu pentru susținerea inoculărilor.

Printre acestea se numără o analiză din 2013 a Academiei Naționale de Științe, un studiu publicat în revista Pediatrics în 2010, o revizuire a datelor privind 900 de copii din Japonia în 2007 și un studiu publicat în revista Vaccine din 2001.

În plus, în 2009, o instanță federală specială pentru vaccinuri a decis că vaccinurile nu provoacă autism, iar familiile copiilor cu autism nu au dreptul la despăgubiri.

Un studiu publicat luna trecută a arătat că scanările cerebrale pot detecta uneori semne de autism la copiii cu risc crescut de a dezvolta boala. Cercetătorii spun că acest lucru contravine argumentelor conform cărora autismul începe să apară la copii la vârstele de 3 și 4 ani după ce au primit vaccinări.

Funcționarii de la CDC și FDA spun că studii și hotărâri ca acestea le-au convins că vaccinurile sunt sigure.

Chiar și organizația non-profit Autism Speaks afirmă pe site-ul său că "dovezile științifice sunt clare" că vaccinurile nu provoacă autism. Pe site-ul lor, au publicat un studiu din 2015 care a concluzionat că nu există o legătură între vaccinul MMR și autism. In acelasi an, grupul de advocacy a emis o declaratie puternica prin care invita parintii sa-si vaccineze copiii.

Cu toate acestea, adversarii vaccinurilor nu sunt încă influențați.

Ei remarcă faptul că instanța federală care a concediat legăturile dintre vaccinuri și autism a acordat de asemenea numeroase familii compensații pentru leziunile cerebrale cauzate copiilor lor prin vaccinuri. Aceste hotărâri includ cazuri înalte în 2009 și 2013.

Scepticii vaccinului enumeră, de asemenea, o serie de acuzații pentru a-și susține afirmațiile.

Multe dintre aceste probleme au fost discutate mai întâi de Healy cu un deceniu înainte de moartea ei și sunt prezentate pe o pagină de 14 Studii de pe site-ul McCarthy's Generation Rescue.

Citeste mai mult: Americanii inca mai sara peste vaccinuri

Argumentele pentru si impotriva

Una dintre afirmatiile principale ale adversarilor vaccinurilor este ceea ce ei considera ca o corelatie intre cresterea ratelor de autism si cresterea vaccinarilor.

Ei declară că ratele de autism din Statele Unite au crescut de la 1 din 10 000 de copii în anii 1980 la 1 din 110 copii. În același timp, numărul de vaccinări recomandate a crescut de la 10 la 36.

Kennedy a spus că numerele sunt susținute de povestirile mii de părinți care vorbesc despre convulsii și simptomele de autism pe care copiii lor au dezvoltat după ce au primit vaccinuri.

"Care sunt sansele ca toti sa faca aceeasi poveste", a declarat el pentru Healthline.

Suporterii vaccinului spun însă că două lucruri care se întâmplă în același timp nu înseamnă neapărat că sunt conectate.

Leifer a spus dacă ieși afară după o furtună și viermii se târăsc pe teren, ceea ce nu înseamnă că viermi plouați.

Două lucruri care se întâmplă în același timp nu sunt neapărat legate unele de altele. Dr. Kathryn Edwards, Universitatea Vanderbilt Scoala de Medicina

Dr. Kathryn Edwards, presedintele departamentului de pediatrie de la Universitatea Vanderbilt School of Medicine, este de acord.

"Doua lucruri care se intampla in acelasi timp nu sunt neaparat legate una de alta", a spus ea Healthline.

"Nu tot ceea ce merge împreună este cauzal", a adăugat Leifer. "Există și alte lucruri care ar trebui luate în considerare. "

Printre acestea se numără schimbările de mediu, dietele, instrumentele de diagnosticare mai bune și o mai bună conștientizare a bolilor.

Kennedy și alții se concentrează, de asemenea, asupra mercurului, un compus pe care îl spun că este a doua toxină cea mai periculoasă pe Pământ.

Pentru vaccinuri, s-au adăpostit în Thimerosal, conservantul pe bază de mercur, care se găsește încă în focare de gripa.

Kennedy a spus că grupul său are mai mult de șase duzini de studii care stabilesc o legătură între thimerosal și autism. El spune că nu există studii care să exonereze ingredientul.

Nu înțeleg de ce toată lumea nu este supărată. Robert F. Kennedy Jr., Proiectul World Mercury

El a spus că înseamnă că țara noastră pompează niveluri ridicate de mercur la copii și la femeile gravide atunci când li se administrează focuri de gripa.

"Nu înțeleg de ce toată lumea nu este supărată", a spus el.

Oponenții vaccinului, totuși, spun că există studii care au declarat sigur în timpul tratamentului cu thimerosal, cel puțin cantitatea utilizată în vaccinuri.

Scoala de Sanatate Publica a lui Johns Hopkins Bloomberg a publicat o lista de cercetari care contrazice o legatura intre thimerosal in vaccinuri si autism.

"Linia de jos este că ridicarea unei probleme despre thimerosal este o încercare deliberată de a semăna semințe de îndoială cu privire la siguranța vaccinurilor care salvează viețile copiilor", a spus Leifer.

Totuși, o mulțime de cercetări științifice sunt contestate de oponenții vaccinului.

Se spune că o mulțime de studii sunt puternic influențate de industria farmaceutică puternică. Acestea compară situația cu implicarea companiilor de tutun în cercetarea cancerului pulmonar și constrângerea industriei zahărului în cercetarea cariilor dentare.

"Studiul [vaccinului] a fost conceput și scris de către industrie", a spus Kennedy.

Oponenții spun, de asemenea, că studiile privind vaccinurile și autismul au fost făcute numai cu privire la inoculările MMR. Ei adaugă că nu există, de asemenea, studii care să compare copiii vaccinați cu copii nevaccinați.

Nu poți dovedi negativ. Întoarceți aceste întrebări pe capul lor. Jon Cohen, revista Science

Jon Cohen, un scriitor al revistei Science, publicat de Asociatia Americana pentru Progresul Stiintei (AAAS), a declarat ca scepticii vaccinului pun aceasta intrebare in ordine inversa.

"Nu poți dovedi un negativ. Întoarceți aceste întrebări pe capul lor ", a declarat el pentru Healthline. Ce dovezi conecteaza vaccinurile la autism? Ce dovezi leagă dozele de timerosal utilizate în vaccinuri? "

Leifer și Edwards au afirmat că au fost realizate cercetări care au comparat copii vaccinați și nevaccinați.Cu toate acestea, aceste studii sunt dificil de creat din cauza numărului redus de copii care nu au primit aceste vaccinuri.

Oponenții vaccinului spun, de asemenea, că există corupție în cadrul agențiilor guvernamentale.

Pe pagina 14 Studii, oponenții spun că "studiile sunt pline de conflicte" între autorii studiului, precum și oficiali guvernamentali și reprezentanți ai industriei.

Kennedy a spus că există o "mică mână de oameni de știință și lideri corupți" care sunt protejați de tăcerea multora alții care lucrează cu ei la agenții precum CDC.

El îl compară cu acoperirea pedofiliei preoților în Biserica Catolică, care a fost descoperită de Boston Globe și detaliată în filmul "Spotlight. "

Cu toate acestea, suporterii vaccinului văd aceste acuzații ca pe niște teorii de conspirație cu mult mai mult decât atât.

"Siguranța vaccinului este ceva care ne ia foarte în serios", a spus Edwards.

Citiți mai mult: De ce adulții nu primesc vaccinuri

Impactul dezbaterii

Preocupările privind vaccinurile nu sunt nimic nou.

Cohen notează că au existat probleme de siguranță de când Edward Jenner a dezvoltat vaccinul împotriva variolei, prima inoculare din lume.

Nici siguranța vaccinului nu este limitată la Statele Unite.

Într-un sondaj din 2016, cercetătorii au declarat că oamenii din Franța au arătat cea mai mare îngrijorare față de vaccinurile celor 66 de țări studiate. În acea națiune europeană, 41% nu au fost de acord cu ideea că vaccinurile sunt sigure.

Cohen a spus că vaccinurile pot provoca răni. El a remarcat Cutter Incident în 1955, când un lot defect de vaccinuri a provocat de fapt 40 000 de cazuri de poliomielită la copii. A existat, de asemenea, studiul STEP în care unii bărbați care au primit un vaccin conceput pentru a proteja împotriva HIV au ajuns la un risc mai ridicat de a fi infectați de virus.

În ciuda acestor cazuri, a spus Cohen, există o recompensă față de factorul de risc care trebuie luat în considerare. Aceasta este uneori afectată de o relativă lipsă de expunere la boli în societatea modernă.

"Spre deosebire de variola sau poliomielita, părinții de obicei nu au văzut niciodată daunele provocate de bolile împotriva cărora se vaccinează și nu există prea multă înțelegere a imunității turmelor - ideea că, dacă un anumit procent din populație este imun, agentul patogen se oprește răspândirea ", a spus Cohen.

Edwards a fost de acord, spunând că unii părinți mai tineri s-ar putea să nu fi avut rujeolă sau oreion ca un copil.

"Nu sunt lucruri frumoase de făcut", a comentat ea.

Leifer cere de asemenea oamenilor să se uite la rata de succes a vaccinurilor.

Nu au existat cazuri de variolă oriunde în lume din 1978.

Polio a cauzat 15 000 de cazuri de paralizie pe an în Statele Unite înainte de introducerea vaccinului în anii 1950. Nu a existat un caz de poliomielită care a apărut în Statele Unite din 1979.

Ratele rujeolei și oreionului în Statele Unite au fost reduse semnificativ.

"Nu cred că există vreun mod în care să te poți împotrivi", a spus Leifer.

Criticii vaccinului încă văd scăderea anumitor boli compensate de creșterea autismului și a altor afecțiuni.

Cu toate acestea, Leifer spune că dezbaterea privind siguranța vaccinurilor dăunează eforturilor de a câștiga lupta împotriva autismului.

"Incetineste cursa pentru a afla ce anume provoaca autismul", a spus ea.