Cercetarea celulelor stem: Creierul Dead

Compania Bioquark din Philadelphia se pregătește să lanseze în America Latină studii controversate pentru a restabili funcția creierului la persoanele cu leziuni cerebrale.

Procedura constă în mai multe părți diferite. Una dintre ele utilizează propriile celule stem ale pacienților pentru a regenera țesutul cerebral mort. Procedura include, de asemenea, o injecție de peptide în coloană vertebrală, terapia cu laser pe creier și stimularea nervului.

Medicii și personalul măsoară activitatea creierului și semnele fizice ale pacientului pentru a stabili dacă există sau nu o îmbunătățire.

Deși cercetarea a fost deseori etichetată ca o încercare de a "ridica morții", Pastor a spus că există, de fapt, limitări semnificative în ceea ce privește scopul pe care încearcă să-l realizeze.

Înțelegerea morții creierului

Măsurarea stării de comă a unei persoane sau a inconștientului utilizează de obicei Scala Glasgow Coma, un indicator al severității pe baza răspunsurilor verbale și fiziologice.

El a spus că tratamentul nu este destinat persoanelor cu leziuni catastrofale sau celor cu boli cronice, cum ar fi cancerul metastatic.

Moartea creierului este un concept relativ nou în medicină și drept și variază în mare măsură de la o țară la alta. Spre deosebire de moartea clinică, așa cum este definită prin oprirea anumitor funcții biologice - cum ar fi respirația și ritmul cardiac - moartea creierului este o stare în care o persoană poate fi încă vie din punct de vedere fizic, dar cu puțină sau fără capacități cognitive.

Conceptul de moarte cerebrală este atribuit unei lucrări din 1968 de la Universitatea Harvard, care urmărea să "definească coma ireversibilă ca un nou criteriu pentru moarte. De atunci, legislația, cum ar fi Legea privind decesul uniform, a încercat să creeze un cadru unificat pentru modul în care este diagnosticată moartea, inclusiv moartea creierului.

Implicațiile cercetării lui Bioquark, care ar putea modifica sau pot afecta o definiție deja complexă a morții, sunt profunde. Acest studiu aprofundeaza ambiguitatea valabilitatii definirii mortii, a declarat Kerry Bowman, doctor bioetician la Universitatea din Toronto, pentru Healthline.

PublicitatePublicitate

Citește mai mult: Utilizarea celulelor stem pentru a vindeca oasele rupte »

Cercetare extrem de controversată

Procedura sa dovedit de asemenea controversată din motive etice și medicale.

În primul rând, cercetarea se încadrează în clasificarea "cercetării cadavrelor vii", pe care Pastor o descrie ca fiind "Abilitatea de a folosi o persoană decedată recent, care este încă în sprijinul vieții în scopuri de cercetare medicală. "

Publicitate

Pastorul a susținut anterior că cercetarea cadavrelor vii a fost efectuată etic din mai multe motive în Statele Unite. Cu toate acestea, rămâne un subiect sensibil.

Există cei din comunitatea medicală care critică Bioquark pentru că pur și simplu nu există nici o cercetare medicală care să-i susțină activitatea. Un studiu meta, publicat în revista Neurologie în 2010, a concluzionat că, începând din 1995, "Nu există rapoarte publicate privind recuperarea funcției neurologice după un diagnostic al morții cerebrale. "

PublicitatePublicitate

Pastorul contestă acest lucru, citând cazuri sporadice care contestă această concluzie.

Citește mai mult: Terapia cu celule stem oferă hamei pentru remisiunea SM »

Tulburarea și consimțământul

Bowman a declarat că cele două preocupări majore legate de activitatea Bioquark sunt durerea familiei și consimțământul pacientului. In primul caz, a spus el, procedura ar putea crea o situatie in care [familia] crede ca cei dragi sau aproape de cei dragi au o sansa de supravietuire si ca instituțiile medicale îi împiedică să-și urmărească această șansă. "

" Cred că într-adevăr ar putea fi foarte dificil în ceea ce privește complicarea durerii. "

PublicitatePublicitate

Al doilea aspect, consimțământul, este și mai controversat. Cine se angajează în procedură dacă pacientul nu are capacitatea de a spune "Da" sau "Nu"?

"Este evident că acesta este un caz în care subiectul nu poate consimți", a spus Pastor. "Documentele de consimțământ informat pe care le-am pus împreună sunt cu adevărat centrate pe familie. "

" Există o serie de motive pentru care o familie ar putea dori să coboare pe această cale, dar în cele din urmă este decizia lor. "

Alții nu sunt de acord că consimțământul în această situație este la fel de clar precum pastorul o face.

Bowman a spus că riscul potențial al unei astfel de proceduri este atât de ridicat încât consimțământul trebuie să vină direct de la pacient.

"Intervalele de rezultate - văd tulburări fizice și tulburări neurologice ca aproape o certitudine chiar dacă există succes - că nu cred că ați putea avea un consimțământ substituit. "

Unii au sugerat că consimțământul ar putea fi forțat sub propunerea de a aduce înapoi pe cel iubit.

Pastorul, totuși, are încredere în procedurile lui Bioquark.

"Din multitudinea de diferite tipuri de argumente sau întrebări bioetice pe care le obținem, cred că ne confruntăm cu acea abordare a consimțământului informat, centrat pe familie", a spus el.

Dacă Bioquark reușește sau nu în cele din urmă, studiile viitoare vor avea, fără îndoială, un impact profund asupra conceptului de deces.

Bowman, în timp ce este sceptic la cercetarea Bioquark din punct de vedere medical, este deschis pentru a contesta noțiunea stabilită de moarte cerebrală.

"Există locuri în lume care sunt mult mai ezită să accepte moartea creierului drept moartea cu adevărat", a spus el. "Am construit aceasta ca o definiție a morții, dar putem deconstrui și o definiție pe care am creat-o noi înșine. "

În ceea ce privește afirmația că pastorul și bioquarkul oferă" speranță falsă "celor care sunt deja vulnerabili și suferă, el rămâne sfidător.

"Programele de cercetare exploratorie de această natură nu sunt speranță falsă. Ele sunt o senzație de speranță. "

Citește mai mult: Cercetarea celulelor stem avansează rapid»