Forțele de luptă și anti-vaccinare
Cuprins:
- El a numit această parte a "sarcinii toxice constante" pe care guvernul o dezlănțuie publicului, deoarece oamenii sunt "aliniați ca bovine și injectați cu un produs nesigur. "
- "Pediatrii partenerul cu părinții pentru a oferi cea mai bună îngrijire copiilor lor și ceea ce este mai bine pentru copii este de a fi complet vaccinate. Suntem pregătiți să colaborăm cu Casa Albă și cu guvernul federal pentru a împărtăși dovezile științifice extinse care demonstrează siguranța vaccinurilor, inclusiv programul recomandat ", se arată în declarație.
Grupurile care se opun vaccinurilor universale primesc o lovitură săptămâna aceasta în ambele medii medicale și politice.
În weekend, un medic de la Clinica Cleveland bine respectată a postat un blog pe site-ul clinicii.
PublicitateDr. Daniel Neides, director și director executiv al Cleveland Clinic Wellness Institute, a declarat că ingredientele din vaccinuri sunt potențial dăunătoare și pot contribui la creșterea condițiilor neurologice, cum ar fi autismul.
Academia Americană de Pediatrie (AAP) a emis imediat o declarație care reafirmă sprijinul pentru vaccinuri.Publicitate
Asociația Medicală Americană (AMA) a cântărit și astăzi.PublicitatePrezentare [Sper] putem ajunge cu toții pe o parte. "Louise Kuo Habakus, părintele Fearless
Kennedy, totuși, a declarat reporterilor că comisia va permite societății să" dezbată știința "vaccinării.
Habakus a spus Healthline dezbaterea actuală privind vaccinurile "închide" o mulțime de puncte de vedere privind vaccinurile. Este plină de speranță că blogul și comisia Kennedy vor stimula discuțiile astfel încât "toți să ajungem pe de o parte. "Când se întâmplă acest lucru, percepția publică asupra științei, medicilor și medicamentelor coboară și asta este tragic. Cynthia Leifer, Universitatea Cornell
Grupul ei găzduiește un forum pe 24 ianuarie în New Jersey, intitulat O conversație despre vaccinarea copiilor. La evenimentul vândut vor participa aproximativ 400 de persoane. Kennedy este listat ca unul dintre vorbitori.
PublicitatePublicitate
Toată această activitate are îngrijorați suporterii vaccinurilor.Cynthia Leifer, profesor asociat de microbiologie și imunologie la Universitatea Cornell, a declarat pentru Healthline că incidentele subminează dovezile factuale care susțin necesitatea și siguranța vaccinurilor.
"Când se întâmplă acest lucru, percepția publică a științei, a medicilor și a medicamentelor coboară și asta este tragic", a spus Leifer.Publicitate
Citeste mai mult: Intelegerea opozitiei fata de vaccinuri »
Ce a spus doctorul
In blogul sau, Neides a spus ca a fost inspirat sa scrie despre aceasta problema pentru ca a devenit grav bolnav 12 ore dupa ce a primit o gripa lovitură.Publicitate
El a numit această parte a "sarcinii toxice constante" pe care guvernul o dezlănțuie publicului, deoarece oamenii sunt "aliniați ca bovine și injectați cu un produs nesigur. "
Nu includea aerul, apa și alimentele în această" supă toxică ". "Neides a menționat, de asemenea, teoria cea mai dezbătută despre faptul că vaccinurile copiilor pot provoca autismul.
Doctorul clinicii Cleveland a spus că nu știe dacă această afirmație este adevărată, dar a spus că sugarii sunt "supraîncărcați cu conservanți și adjuvanți în vaccinuri. "Publicitate
Menționarea teoriei autismului a adus un răspuns imediat și aspru din partea susținătorilor vaccinurilor.
Unii au mers atât de departe încât l-au numit pe Neides drept "vrăjitor", în timp ce alții l-au criticat pentru că au susținut o teorie pe care o spun că a fost disproporționată.
PublicitatePublicitatea "Viziunile medicului nu reflectă poziția clinicii Cleveland și vor fi luate măsuri disciplinare adecvate. Declarația clinică a ClevelandLa o zi după ce blogul a apărut, oficialii de la Clinica Cleveland au lansat o declarație spunând că sunt angajați în "medicamente bazate pe dovezi" și sprijină vaccinările.
"Medicul nostru a publicat declarația fără autorizație din Clinica Cleveland. Opiniile sale nu reflectă poziția clinicii Cleveland și vor fi luate măsuri disciplinare adecvate ", se arată în declarație.
Clinica nu a specificat care ar fi acțiunea disciplinară.Neides a publicat propria sa declarație în aceeași zi, spunând: "Îmi cer scuze și regret publicarea unui blog care a provocat atât de multă îngrijorare și confuzie pentru comunitatea publică și medicală. Susțin complet vaccinările și preocuparea mea a fost menită să fie pozitivă în ceea ce privește siguranța acestora. "
Leifer a spus că este îngrijorată de vaccinurile Neides criticate, fără a-și susține afirmația prin studii științifice sau dovezi anecdotice.
Ea a adăugat furore peste blog ar putea descuraja oficiali medicali care sprijină vaccinuri pentru a vorbi public.
"Cred că îi sperie mai mult decât îi împuterniceste", a spus Leifer.
Habakus, pe de altă parte, a spus că lucrurile care o înspăimântă sunt reacția la blog.
Ea a spus că critica lui Neides și descrierea blogului său ca "o lovitură anti-vară" au afectat discursul public în această privință.
Habakus a spus că Neides este "nu singur" în profesia medicală în preocupările legate de vaccinări și toate vocile trebuie să fie auzite.
"Este periculos când numai anumite arome ale oamenilor au voie să vorbească", a spus ea.
Discuția poate deveni mai intensă
Discuția despre vaccinuri poate deveni mai intensă în acest an după ce Trump a preluat mandatul și comisia Kennedy convoaca.
Președintele ales a făcut declarații în trecut, exprimându-și îngrijorarea cu privire la siguranța vaccinurilor.
Marți, oficialii AAP s-au simțit obligați să lanseze o declarație în sprijinul vaccinurilor.
"Pediatrii partenerul cu părinții pentru a oferi cea mai bună îngrijire copiilor lor și ceea ce este mai bine pentru copii este de a fi complet vaccinate. Suntem pregătiți să colaborăm cu Casa Albă și cu guvernul federal pentru a împărtăși dovezile științifice extinse care demonstrează siguranța vaccinurilor, inclusiv programul recomandat ", se arată în declarație.
Leifer a spus că are "preocupări grave" cu privire la comisia prezidențială și la mesajul pe care îl trimite.
Aceasta este o conversație care trebuie să aibă loc. Louise Kuo Habakus, părintele Fearless
"Legitimează și validează ceea ce cred [oponenții de vaccinare]", a spus ea.
Habakus, însă, a spus că speră că comisia poate ajuta oamenii să se unească.
"Aceasta este o conversație care trebuie să aibă loc", a spus ea.
Ea a observat că persoanele care s-au opus la radiațiile X în raze X la începutul anilor 1900 au fost ostracizate pentru opiniile lor și au fost dovedite în cele din urmă chiar când aceste niveluri au fost reduse.Habakus a spus că vaccinurile fac rău și îi rănesc pe unii oameni.
A adăugat că problema principală este de alegere. Părinții ar trebui să poată împiedica copiii să fie vaccinați dacă simt că este nesigur.
Ea a observat că există o școală de gândire că este mai bine să permiteți copiilor rujeola, urlianul și varicelă atunci când sunt tineri deoarece sistemul lor imunitar natural construiește o apărare mai bună decât vaccinurile.
"Oamenii ar trebui să aibă alegeri", a spus ea.
Atunci când un părinte alege să nu-și vaccineze, ei pun în pericol copilul și toți copiii din jurul lor. Cynthia Leifer, Universitatea Cornell
Acesta este un argument pe care Leifer nu îl cumpără.
"Avem legi privind scaunele pentru copii, iar atunci când un părinte alege să nu le urmeze, ei își pun în pericol copilul, dar atunci când un părinte alege să nu-și vaccineze, îi pun în pericol pe copiii lor și pe toți copiii din jurul lor. Ar trebui să ne menținem ferm cerințele privind vaccinurile pentru ca copiii să frecventeze școli ", a spus ea.
Ea a adăugat că societatea pare să aibă "amnezie socială" atunci când vine vorba de vaccinuri. Acum două generații, publicul a fost înspăimântat de răspândirea unor boli cum ar fi poliomielita și vaccinări puternic susținute.
"Concluzia este că cred că vaccinurile salvează vieți", a spus ea.Citește mai mult: Vaccinul împotriva rujeolei nu duce la autism chiar și în familiile cu risc crescut »
