Acasă Medicul de internet FYI: Nu există un astfel de lucru ca o alternativă alternativă pentru vaccinul homeopatic

FYI: Nu există un astfel de lucru ca o alternativă alternativă pentru vaccinul homeopatic

Cuprins:

Anonim

Homeopatia și medicina modernă occidentală sunt adesea în contradicție, mai ales când vine vorba de a determina cel mai bun mod de prevenire a bolilor.

Medicina moderna se bazeaza pe vaccinuri profilactice, in timp ce campionii de homeopatie "alternative de vaccin. "

PublicitatePublicitate

Cunoscute sub denumirea de nosode, aceste alternative sunt bacterii sau virusuri diluate din țesuturile umane infectate care conțin aceste organisme. Nozodii pot fi formulați prin administrarea de puroi sau fecale de la persoane care suferă de boli cum ar fi tuberculoza sau antraxul, apoi sterilizarea și diluarea repetată până când rămân foarte puțini sau nu mai există microbi. Nozodele sunt de obicei vândute sub formă de borcane de pelete mici.

Utilizarea nosodurilor a devenit atât de comună Societatea Canadiană Pediatrică (CPS) a lansat o campanie de sănătate publică pentru a le reaminti părinților că "Nozodii nu reprezintă un substitut pentru vaccinuri. „

Citește mai mult: Vaccinurile" Leaky "pot produce versiuni mai puternice de virusuri»

În documentul de poziție, oficialii CPS prezintă un număr limitat de studii care vizează eficacitatea nosodelor. Nici unul dintre acestea nu include cazuri de rujeolă, oreion, rubeolă, difterie, tetanos, polio, hepatită B, varicelă, tuse convulsivă, meningită sau infecții bacteriene invazive.

Nosodele nu au fost studiate pentru prevenirea oricare dintre aceste infecții ", afirmă CPS.

Un studiu efectuat la 1999 la șoareci a analizat modul în care nozzii au prevenit infecția împotriva tularemiei, o boală bacteriană infecțioasă la animale care poate fi transmisă oamenilor. În 15 studii, nosodii au oferit o protecție pentru 22% dintre șoareci, în timp ce 100% au fost protejați de vaccin.

Totuși, nosodurile pot fi cumpărate online ca remedii sau pentru prevenirea infecțiilor comune și complicate. Site-ul Elixers. com, de exemplu, furnizează nosoduri pentru unele dintre următoarele infecții: antrax, holeră, E.coli, hepatită, papilomavirus uman (HPV), lepră, malarie, pojar, rabie, salmonella, varicela și variola mică.

Site-ul poartă o clauză de declinare a responsabilității care constată că "homeopatia nu este un substitut pentru diagnosticul și tratamentul medical" și că produsele sale "nu sunt destinate diagnosticării, atenuării, prevenirii, tratării sau vindecării oricărui simptom sau boală,.S. Food and Drug Administration]. "

PublicitatePublicitate

Citește mai mult: Întârzierea vaccinărilor nu este în regulă, spun doctorii»

Doctorii: Vaccinurile au dovezi în spatele lor

Dr. Iordan Tishler, un medic din Harvard, care folosește medicamente alternative în practica sa din Massachusetts, a spus că nu există suficiente dovezi că medicina homeopatică funcționează pentru orice condiție, cu atât mai puțin ca o alternativă la vaccinuri.

"Vaccinurile au fost într-adevăr un schimbător de jocuri", a spus el pentru Healthline.

Publicitate

Vaccinurile sunt recomandate de comunitatea medicală pentru o serie de afecțiuni, inclusiv HPV, un virus care provoacă cancer de col uterin. Când a ajuns să decidă dacă să-și vaccineze fiica, Tishler și soția sa, un medic, de asemenea, au făcut alegerea ușoară. Am vaccinat-o, a spus el. "Nu există nici o îndoială în mintea mea că știința din spatele acestor vaccinuri este puternică și concludentă. "

PublicitatePublicitateMai mulți oameni de azi nu înțeleg modul în care viața lor de zi cu zi este protejată de vaccinuri. Dr. Jordan Tishler

Totuși, Tishler nu este exact la bord cu toate vaccinurile - și anume varicela și vaccinul antigripal - dar asta nu înseamnă că el crede că nosodurile sunt o alternativă eficientă.

"În cazul în care suntem istoric în prezent, majoritatea oamenilor de azi nu înțeleg modul în care viața lor de zi cu zi este protejată de vaccinuri", a spus el.

Dr. Amesh A. Adalja, medic de boli infecțioase la Centrul Medical al Universității din Pittsburgh, spune că nozodii nu s-au dovedit a preveni infecțiile, în special în comparație cu dovezile în sprijinul vaccinurilor.

Publicitate

"Datele care susțin puterea benefică a repertoriului existent de vaccinuri sunt robuste, iar nosodurile nu ajung aproape de acest nivel de protecție", a declarat el pentru Healthline. Vaccinurile sunt substante testate riguros care sunt puse prin studii randomizate controlate pentru a stabili eficacitatea, siguranta si doza lor. Nozodii nu au nici o dovadă care să le susțină, iar cele câteva studii care arată un beneficiu posibil nu au fost efectuate cu același nivel de meticulozitate. "

Citește mai mult: Vaccinurile nu provoacă autismul, deci ce face? »

Publicitate

În apărarea Nozodes

Jennifer Schmid, o asistentă medicală înregistrată și naturopath tradițional care practică în California, a declarat că majoritatea medicilor nu sunt educați în mod corespunzător cu privire la vaccinuri sau boli transmisibile.

"În schimb, ei sunt învățați să folosească frica ca un mijloc de constrângere a pacienților și a familiilor în vaccinare, ceea ce nu este sigur fără risc", a spus ea pentru Healthline. "Pe baza datelor, homeopatia este o modalitate eficientă de a preveni bolile și de a stimula sistemul imunitar înapoi spre sănătate în timpul unei boli, fără efecte secundare nedorite sau riscuri de reacții adverse, cum ar fi encefalopatia după vaccinul rujeolic. "

Schmid, cu toate acestea, nu a furnizat studii de amploare pentru a susține aceste afirmații atunci când a fost solicitat.

"(Doctorii) sunt învățați să folosească teama ca mijloc de constrângere a pacienților și a familiilor în vaccinare, ceea ce cu siguranță nu este lipsit de risc.Jennifer Schmid, asistentă medicală înregistrată

Vaccinurile au uneori efecte secundare adverse. Cele mai multe dintre acestea sunt ușoare și se diminuează în câteva zile, potrivit CDC.

Totuși, unii părinți aleg să nu-și vaccineze copiii din motive personale. Mulți cred că o substanță chimică utilizată în vaccinuri, thimerosal, provoacă autism, o revendicare inițiată în 1998 în domeniul cercetării, considerată în prezent frauduloasă.

CDC susține că vaccinurile nu provoacă autismul, nici ingredientele. Site-ul de luptă împotriva miturilor Snopes a dezvăluit că CDC a reprimat dovezi contrariului.

Dar semințele de neîncredere cu privire la vaccinuri sunt plantate adesea atât de profund încât lumina informațiilor noi nu face prea multe pentru a schimba percepțiile greșite. În special, vaccinul împotriva rujeolicilor, oreionului și rubeolei (MMR) nu pare să agită tulburarea negativă.

Un studiu publicat în revista Pediatrics a constatat că părinții prezentau informații cu privire la concepția greșită a MMR-autism - folosind imagini sau povestiri despre copiii infectați cu pojar - nu și-au schimbat intenția de a nu-și vaccina copiii.

Protecția împotriva imunității la efective

Există unii oameni care nu ar trebui vaccinați. De exemplu, medicamentul (MMR) nu trebuie administrat copiilor care sunt alergici la acesta, au o boală care le afectează sistemul imunitar sau sunt supuși unor tratamente pentru cancer.

Acești copii sunt de obicei protejați prin imunitate la efective. Atunci, un procent mare din comunitate este protejat împotriva unui agent patogen, astfel încât acesta nu se poate răspândi la fel de mult sau rapid.

În timp ce vaccinurile sunt coloana vertebrală a imunității șeptelurilor, tratamentele homeopatice "distrug imunitatea turmei", a spus Adalja, pentru că nozele nu ajută efectiv să dezvolte rezistență.

Nu există nici o scuză pentru a pune la îndoială eficacitatea vaccinurilor. Dr. Amesh A. Adalja, Universitatea din Pittsburgh Medical Center

"Nu sunt alternative la vaccinuri pentru nici un grup, chiar si cei prea tineri sau in imposibilitatea de a primi un vaccin", a spus el. Vaccinurile au schimbat literalmente lumea în bine. Progresele majore în durata de viață au apărut din cauza vaccinurilor - o tehnologie sigură și eficientă pentru care nu există nici un substitut. "

Creșterea utilizării nosodelor" are mai mult de-a face cu fenomenul în care publicul larg își pierde capacitatea de a gândi în mod obiectiv, de a cântări dovezi și de a face judecăți motivate ", a spus Adalja. Nu exista nici o scuza pentru a pune la indoiala eficacitatea vaccinurilor. „