Via Telemedicina Cresterea
Cuprins:
- Cercetarea anterioară a echipei a fost făcută la scurt timp după începerea procedurii în Iowa. În timp ce constatările indică faptul că procedura este sigură, echipa a dorit să aibă mai multe date pe o perioadă mai lungă de timp.
- Publicitate
Chiar dacă avortul a fost legal la nivel național de 44 de ani, aproape 90% din județele din S.U.A. nu au furnizor de avort.
Aceasta poate forța femeile să călătorească pe distanțe lungi pentru a termina o sarcină.
PublicitatePublicitateDescoperirea în tehnologie și medicină ar putea schimba în curând această statistică.
Creșterea avorturilor medicale efectuate prin intermediul telemedicinei înseamnă că mai multe femei pot încheia o sarcină mai devreme și fără a cere unui medic să se afle în cameră.
Cu toate acestea, siguranța acestei practici a fost pusă la îndoială de unii oficiali de stat.
PublicitateÎn prezent, 19 state au interzis efectiv procedura prin solicitarea unui medic, potrivit Institutului Guttmacher.
Dar, un nou studiu constată că nu există nici un risc discertabil pentru persoanele care primesc avorturi medicale prin intermediul unei sesiuni de telemedicină, comparativ cu cei care văd medicul personal.
În același timp, telemedicina, în cazul în care medicul vede pacienții prin intermediul unui computer sau al unui alt ecran, a devenit, de asemenea, mai frecventă într-o varietate de domenii medicale. Acest lucru este valabil mai ales în zonele în care accesul la medici este dificil.Studierea siguranței
Într-un studiu recent publicat în revista Obstetrică și ginecologie, cercetătorii de la Universitatea din California San Francisco (UCSF) au dorit să studieze definitiv dacă există risc suplimentar pentru femeile care au urmat un avort medical prin telemedicină comparativ cu femeile care au văzut un medic în persoană.
Cercetarea anterioară a echipei a fost făcută la scurt timp după începerea procedurii în Iowa. În timp ce constatările indică faptul că procedura este sigură, echipa a dorit să aibă mai multe date pe o perioadă mai lungă de timp.
PublicitatePublicitate
În acest studiu, ei au analizat toți pacienții care au primit avorturi medicale fie personal, fie prin telemedicină la Centrele Planificate de Părinți din Iowa.
De asemenea, au primit date de la 42 de departamente de urgență pentru a vedea dacă au tratat toate femeile care au avut recent un avort medical.În perioada de studiu de șapte ani din 2008 până în 2015, au existat 10, 405 avorturi medicale personale și 8, 765 avorturi de telemedicină.
Publicitate
În total, au existat 49 de evenimente adverse semnificative din punct de vedere clinic în perioada de studiu de șapte ani. Evenimentele adverse pot fi admiterea la spital, intervenția chirurgicală, transfuzia de sânge, tratamentul de urgență sau alte complicații.
Niciuna dintre departamentele de urgență nu a raportat tratarea unui pacient care a avut recent un avort medical și avea nevoie de îngrijiri.Publicitate
Aceasta înseamnă că 32% dintre femeile care au avut un avort medical în persoană și 0,18% dintre pacienții telemedicina au avut un eveniment advers.
Nu au fost raportate decese sau intervenții chirurgicale asociate.Importanța cercetării
Dr. Daniel Grossman, autorul principal al studiului și director al programului de promovare a standardelor noi în domeniul sănătății reproducerii (ANSIRH) la UCSF, a declarat că dorește să privească rezultatele pe o perioadă lungă de timp pentru a avea o idee clară despre siguranța procedurii.
Publicitate
"În mod deosebit după ce Iowa a început acest lucru, multe state au început să promoveze legi … spunând că nu este sigur", a spus el.
Grossman a explicat că Iowa a avut 17 centre de sănătate care au furnizat avorturi, dar doar doi medici care să aibă grijă. Ca urmare, multe femei trebuiau să călătorească pe distanțe lungi pentru a vedea medicii.PublicitatePublicitate
"Femeile place foarte mult serviciul", a spus Grossman. "Asta însemna că nu trebuiau să călătorească atât de departe sau să primească întâlnirea mai devreme. „
"Cred că câteva lucruri importante sunt de subliniat", a spus Grossman. "Unul este doar faptul că avortul la medicație, ca și toate avorturile, este incredibil de sigur … Există o percepție greșită în public că avortul este o procedură periculoasă. „ Megan Donovan, senior manager de politici la Institutul Guttmacher, a declarat că studiul a demonstrat că telemedicina este o modalitate sigură de a oferi avortului medical pacienților.
Donovan a spus că acest tip de studiu ar putea fi utilizat în provocări juridice față de restricțiile actuale privind avorturile.
"Susținătorii acestor restricții spun că aceste restricții se referă la siguranță. Prin urmare, acest studiu ar putea juca un rol-cheie în contestarea acestei afirmații și în determinarea reformei ", a explicat ea.
